Современные возможности комплексной терапии женщин, больных метаболическим синдромом, находящихся в перименопаузальном периоде

Опубликовано в журнале:
Справочник поликлинического врача, № 7–8, 2013

Е.В.Доскина
Кафедра эндокринологии и диабетологии ГБОУ ДПО РМАПО, Москва

Эксперты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) охарактеризовали метаболический синдром (МС) как «пандемию XXI в.», охватывающую индустриально развитые страны, которая также может оказаться демографической катастрофой для развивающихся стран.

Распространенность МС составляет 20–40%. МС чаще встречается у лиц среднего и старшего возраста (30–40%). Частота сердечно-сосудистых заболеваний и смертность у людей с МС существенно выше по сравнению с лицами без него. Его распространенность в 2раза превышает распространенность сахарного диабета (СД) и в ближайшие 25 лет ожидается увеличение его роста на 50%, по мнению экспертов ВОЗ. В то же время наличие МС в 3–6 раз повышает риск развития как СД типа 2, так и артериальной гипертензии (АГ).

МС – собирательное понятие, объединяющее группу заболеваний и патологических состояний, проявляющихся метаболическими, гормональными и клиническими нарушениями, которые являются факторами риска развития сердечно-сосудистых заболеваний, в основе которых лежит инсулинорезистентность и гиперинсулинемия. Стечением времени менялись представления о МС, его составляющих, диагностических критериях и т.д. (табл.1,2). В 1960-е годы в качестве основных факторов риска МС рассматривались АГ, курение и гиперхолестеринемия, спустя 30–40 лет эта картина была дополнена, а в некоторых аспектах претерпела изменения. Впоследние годы ожирение, МС и СД выступают в качестве доминирующих нарушений в развитии сердечно-сосудистых и ассоциированных заболеваний. По мнению экспертов ВОЗ, это обусловлено в первую очередь увеличением частоты этих нарушений среди лиц трудоспособного возраста.

Таблица 1. Исторические вехи и изменения представлений о МС

Таблица 2. Изменение диагностических критериев МС [9–14]

Несмотря на то, что еще в 1948 г. отечественный клиницист Е.М.Тареев достаточно образно описывал пациента с клиническими проявлениями МС, первым ввел понятие МС и оценил роль инсулинорезистентности в его формировании американский ученый G.Reaven. Также G.Reaven впервые в 1988 г. доказал, что между метаболическими нарушениями имеется тесная патогенетическая связь.

Принимая во внимание полиорганность поражений при МС (табл. 3) с одной стороны и наличие сопутствующих патологий с другой, постоянно происходит поиск лекарственных средств, способных оказывать терапевтическое и профилактическое воздействие. Так как ожирение и СД – это не только самостоятельные патологии, но и симптомы МС, а также взаимно отягощающие состояния, важно учитывать и прогнозировать (в идеале профилактировать) развитие осложнений данных патологий.

Таблица 3. Характеристика пациентов

Известно, что висцерально-абдоминальному ожирению способствуют следующие гормональные нарушения.

• Повышение уровней:
  – кортизола;
  – тестостерона и андростендиона у женщин;
  – инсулина;
  – норадреналина.
• Снижение концентрации:
  – прогестерона;
  – тестостерона;
  – соматотропного гормона.

Исходя из этого, целью настоящего исследования было определить и оценить роль и место современной «метаболической» терапии тауринсодержащим препаратом в комплексном лечении женщин, находящихся в перименопаузальном периоде, страдающих МС.

Материалы и методы

В исследование рандомизировано 45 пациенток (возраст от 43 до 61 года, 46,7±2,1) с основными проявлениями МС – ожирением или избыточной массой тела, с СД типа 2 (стаж СД от 3мес до 6 лет), дислипидемией, АГ (стаж от 0,6 до 18 лет). Оценка углеводного обмена проводилась по уровням гликированного гемоглобина (HbA 1c), гликемии натощак, постпрандиальной гликемии, инсулина натощак, инсулинорезистентность вычислялась по индексу HOMA. Для оценки липидного спектра определялись – общий холестерин (ОХС), триглицериды (ТГ), липопротеиды высокой (ЛПВП) и низкой (ЛПНП) плотности. В комплекс обследований включались – динамическое определение уровня артериального давления (АД), электрокардиография (ЭКГ), эхокардиография (ЭхоКГ), оценка массы тела по индексу массы тела – ИМТ (рассчитывался по формуле Кетле) и объем талии (ОТ). Тяжесть климактерического синдрома оценивалась по индексу Купермана в модификации Уваровой. Качество жизни – по шкале SF-36. Все пациенты прошли обучение в специализированной школе для больных СД. Длительность наблюдения составила 3 мес.

Результаты

Рандомизированные 45 женщин методом случайных чисел были разделены на 2 группы, идентичные по основным лабораторно-метаболическим параметрам и сахароснижающей терапии (ССТ) (глибенкламид 1,75–5 мг, метформин 500–850 мг и росиглитазон 2–8 мг) и гипотензивной терапии (препараты группы ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента – каптоприл 12,5–25 мг); табл. 3.

Пациентам 1-й группы (Гр. 1) к ССТ добавлена метаболическая терапия препаратом Дибикор^® (регистрационный номер №001698/01-2003, ПИК-ФАРМА, Россия) в дозе 500 мг 2раза в сутки, во 2-й группе (Гр. 2) пациентам проводилась стандартная ССТ. На протяжении всего периода наблюдений коррекции сахароснижающей и гипотензивной терапии (в сторону увеличения дозы препаратов) не производилось.

При скрининге у пациентов Гр. 1 средний уровень HbA 1c составил 8,7±1,24%, через 3 мес отмечено снижение до 6,4±1,01% (р=0,05), в Гр. 2 отмечена тенденция к уменьшению с 8,56±1,1 до 7,9±1,19% (рис.1). Тенденция к снижению гликемии натощак отмечена уже в течение 1-го месяца наблюдения в двух группах, однако к 3-му месяцу в Гр. 1 – уменьшилась с 9,4±2,18 (при скрининге) до 6,0±0,78ммоль/л (р=0,05), а в Гр. 2 – с 9,2±1,81 до 8,7±1,78ммоль/л. При скрининге постпрандиальная гликемия составляла от 6,9 до 14,7 ммоль/л, в Гр. 1 отмечено снижение на 31,1%, а в Гр. 2 – на 15,9%. Уже через 4 нед терапии в Гр. 1 отмечено снижение среднесуточной амплитуды гликемических колебаний (по данным самоконтроля).

Рис. 1. Динамика показателей углеводного обмена.

Отмечено снижение индекса HOMA на 21% в Гр. 1, а в Гр. 2 – на 16%. Выявлена тенденция к снижению ИМТ в Гр. 1 с 29,7±3,6 до 28,9±3,1, а в Гр. 2 – с 28,9±3,56 до 28,6±3,5. ОТ уменьшился на 14% в Гр. 1, в Гр. 2 – на 8,6%.

Показатели липидного спектра крови: ОХС в Гр. 1 снизился с 8,6 до 5,9 ммоль/л (р<0,001), в Гр. 2 – с 8,7 до 7,9ммоль/л; ТГ в группе пациентов, получавших препарат Дибикор^® – с 2,53 до 2,01 ммоль/л (р>0,5), в Гр. 2 – с 2,4 до 2,36 ммоль/л; ЛПВП увеличились с 1,28 до 1,41 ммоль/л (р<0,005) в Гр. 1, а в Гр. 2 – с 1,28 до 1,31 ммоль/л; ЛПНП – с 3,75 до 3,45ммоль/л в Гр.1, в Гр. 2 – с 3,5 до 3,39 ммоль/л (рис. 2).

Рис. 2. Изменение липидограммы на фоне лечения пациенток.

Уровень АД: систолическое снизилось в Гр. 1 с 164 до 145,5 мм рт. ст. (р<0,001), в Гр. 2 – с 168 до 160 мм рт. ст.; диастолическое – с 89,7 до 78,9 мм рт. ст. в Гр. 1, в то время как в Гр. 2 отмечена тенденция к повышению с 88,9 до 90мм рт. ст. При ЭКГ-исследовании в Гр. 1 и 2 не отмечено статистически достоверных изменений. При ЭхоКГ выявлено незначительное увеличение фракции выброса – 2,6%, уменьшение гипертрофированной массы миокарда левого желудочка на 3,2% у пациенток с АГ в Гр. 1 и без статистически значимой динамики – в Гр. 2.

При оценке качества жизни по шкале SF-36 «восприятие общего состояния здоровья» улучшилось у 74,6% в Гр. 1, у 56,9% – в Гр. 2; «физическое функционирование» – на 67,4% в Гр. 1, на 57% – в Гр. 2; «психическое здоровье» – на 87,2% в Гр. 1, на 56,1% – в Гр. 2. У 42,2% выявлены вегетативные проявления патологического климактерия – приливы, чувство жара. Ни одна из пациенток не получала заместительную гормональную терапию. Основными причинами отказа от данного вида патогенетического лечения были:

• Наличие противопоказаний.
• Нежелание женщины.
• Отсутствие информации у пациентки о возможности получения данного вида терапии.

В Гр. 1 частота проявлений снизилась на 54%, в Гр. 2 статистически значимых изменений не отмечено (рис. 3).

Побочных явлений ни у одной из пациенток Гр. 1 не выявлено.

Рис. 3. Динамика показателей качества жизни и проявлений климактерического синдрома.

Заключение

Таким образом, анализ литературных данных (табл. 4) и результатов клинических исследований позволяет утверждать, что применение Дибикора в комплексной терапии СД типа 2 будет способствовать не только улучшению гликемического контроля, но и профилактике макро- и микрососудистых диабетических осложнений.

Таблица 4. Положительные эффекты таурина при осложнениях и проявлениях СД [15]

Добавление препарата Дибикор^® в комплексную терапию женщинам, находящимся в перименопаузальном периоде и больным МС, способствует улучшению показателей углеводного обмена (без увеличения дозы основных препаратов), липидного спектра крови, АД, а также показателей качества жизни и регрессу патологических симптомов климактерического синдрома.

Режим дозирования дибикор^®

При хронической сердечной недостаточности Дибикор^® назначают по 250–500 мг 2 раза в сутки за 20 мин до еды. Курс лечения – 30 дней. Доза может быть повышена до 2–3 г/сут или снижена до 125 мг на прием.
При сахарном диабете типа 2 (инсулиннезависимом) препарат назначают по 500 мг 2 раза в сутки в виде монотерапии или в комбинации с пероральными гипогликемическими средствами.
При сахарном диабете типа 1 (инсулинзависимом) Дибикор^® назначают в комбинации с инсулинотерапией по 500 мг 2 раза в сутки. Продолжительность приема препарата составляет 3–6 мес.
Представлена краткая информация производителя по дозированию лекарственного средства.
Перед назначением препарата внимательно читайте инструкцию.

Комментарии