pikfarma.ru
Кординик

Эффективно снижает выраженность симптомов стенокардии.
Улучшает прогноз ИБС, далее...


    Инструкции:

    Частота и выраженность острого повреждения миокарда после торакальных хирургических вмешательств: эффекты никорандила

    Статьи

    Опубликовано в журнале:
    Rational Pharmacotherapy in Cardiology 2023;19(1) /Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии 2023;19(1)

    Протасов К.В.1*, Барахтенко О.А.2, Батунова Е.В.1, Распутина Е.А.1

    1 Иркутская государственная медицинская академия последипломного образования – филиал ФГБОУ ДПО РМАНПО, Иркутск, Россия
    2 Областной онкологический диспансер, Иркутск, Россия

    Цель. Изучить периоперационную динамику биомаркеров повреждения миокарда высокочувствительного сердечного тропонина I (вч-сТн I), ишемией модифицированного альбумина (ИМА) и растворимого ST2 (sST2) при приеме никорандила у пациентов с раком легкого и сопутствующей ишемической болезнью сердца (ИБС), подвергающихся хирургической резекции легкого.
    Материал и методы. В исследование включено 54 пациента (11 женщин и 43 мужчины) с немелкоклеточным раком легкого и сопутствующей стабильной ИБС, которым произведена резекция легкого в объеме лобэктомии или пневмонэктомии. Пациенты были рандомизированы в группу приема никорандила (пероральный прием в дозе 10 мг 2 р/сут в течение 7 дней до операции и 3 дней после нее; n=27) и контрольную группу (n=27). В исследуемых группах сравнивали периоперационную динамику вч-сТн I, ИМА и sST2, определяемых в крови перед операцией и через 24 и 48 ч после нее. Рассчитывали частоту острого повреждения миокарда в группах, диагностируемого в случаях прироста вч-сТн I после вмешательства на величину, большую 99 процентиля верхнего референсного предела. Оценивалии ассоциации приема никорандила и острого повреждения миокарда.
    Результаты. Группы были сопоставимы по полу, возрасту, основным клиническим характеристикам, а также исходным уровням биомаркеров повреждения миокарда. После вмешательства в обеих выборках отмечен прирост концентраций вч-сТн I и sST2 и снижение ИМА (все р<0,02 для различий связанных групп). В группе никорандила по сравнению с контролем через 48 ч после операции были ниже уровни вч-сТн I [16,7 (11,9;39,7) против 44,3 (15,0;130,7) нг/л; р<0,05] и sST2 [62,8 (43,6;70,1) против 76,5 (50,2;87,1) нг/мл; р<0,05], степень прироста вч-сТн I [14,8 (0,7;42,2) против 32,5 (14,0;125,0) нг/л; р<0,01] и sST2 [24,4 (10,3;42,4) против 47,4 (17,5; 65,3) нг/мл; р<0,05], а также медианы максимальных за весь послеоперационный период концентраций вч-сТн I [30,7 (12,0;53,7) против 79,0 (20,3;203,3) нг/л, р<0,01] и sST2 [99,8 (73,6;162,5) против 147,8 (87,8;207,7) нг/мл; р<0,05]. Содержание ИМА в крови через 24 ч после вмешательства уменьшилось при приеме никорандила в большей степени [-8,0 (-12,6;-2,0) против -2,7 (-6,0; + 5,5) нг/мл; р<0,01]. Острое повреждение миокарда диагностировано у 7 человек в группе никорандила (25,9%) и у 15 в контрольной группе (55,6%; рχ²=0,027). Скорректированное отношение шансов развития острого повреждения миокарда при приеме никорандила составило 0,35 (95% доверительный интервал 0,15-0,83; р=0,017).
    Заключение. Прием никорандила у пациентов с раком легкого и сопутствующей ИБС, подвергшихся хирургической резекции легкого, ассоциирован с меньшим послеоперационным приростом вч-сТн I и sST2 и снижением риска развития острого повреждения миокарда, что может свидетельствовать о кардиопротективном эффекте никорандила в условиях острого хирургического стресса.
    Ключевые слова: никорандил, повреждение миокарда, внесердечные операции, рак легкого, ишемическая болезнь сердца, высокочувствительный тропонин, sST2, ишемией модифицированный альбумин.
    Для цитирования: Протасов К.В., Барахтенко О.А., Батунова Е.В., Распутина Е.А. Частота и выраженность острого повреждения миокарда после торакальных хирургических вмешательств: эффекты никорандила. Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии 2023;19(1):17-25. DOI:10.20996/1819-6446-2023-01-08.

    Incidence and Severity of Acute Myocardial Injury after Thoracic Surgery: Effects of Nicorandil

    Protasov K.V.1*, Barahtenko O.A.2, Batunova E.V.1, Rasputina E.A.1

    1 Irkutsk State Medical Academy of Postgraduate Education – Branch Campus of the FSBEI FPE RMACPE MOH Russia, Irkutsk, Russia
    2 Regional oncology hospital, Irkutsk, Russia

    Aim. To study the perioperative dynamics of myocardial injury biomarkers high-sensitivity cardiac troponin I (hs-cTnI), ischemia-modified albumin (IMA) and soluble ST2 (sST2) when taking nicorandil in lung cancer patients with concomitant coronary heart disease (CHD) undergoing surgical lung resection.
    Material and methods. The study included 54 patients (11 women and 43 men) with non-small cell lung cancer and concomitant stable CHD who underwent lung resection in the volume of lobectomy or pneumonectomy. Patients were randomly assigned to the nicorandil group (oral administration 10 mg BID for 7 days before and 3 days after surgery; n=27) and the control group (n=27). In the study groups, the perioperative dynamics of hs-cTnI, IMA and sST2, determined in the blood before and 24 and 48h after surgery, were compared. We calculated the incidence of acute myocardial injury in the groups, which was diagnosed in cases of postoperative hs-cTnI increase of more than one 99th percentile of the upper reference limit. The associations of nicorandil intake and acute myocardial injury were evaluated.
    Results. The groups were comparable in gender, age, basic clinical characteristics, as well as baseline levels of myocardial injury biomarkers. After the intervention, both samples showed an increase in the hs-cTnI and sST2 levels and a decrease in IMA concentration (all p<0.02 for related group differences). In the nicorandil group, in comparison with the control one, 48h after surgery, we found lower mean levels of hs-cTnI [16.7 (11.9;39.7) vs 44.3 (15.0;130.7) ng/l; p<0.05) and sST2 [62.8 (43.6;70.1) vs 76.5 (50.2;87.1) ng/ml; p<0.05), concentration increase rates of hs-cTnI [14.8 (0.7;42.2) vs 32.5 (14.0;125.0) ng/l; p<0.01) and sST2 [24.4 (10.3;42.4) vs 47.4 (17.5;65.3) ng/ml; p<0.05), as well as highest concentrations for the entire postoperative period of hs-cTnI [30.7 (12.0;53.7) vs 79.0 (20.3;203.3) ng/L, p<0.01] and sST2 [99.8 (73.6;162.5) vs 147.8 (87.8;207.7) ng/mL; p<0.05]. The serum IMA decreased when taking nicorandil to a greater extent [-8.0 (-12.6; -2.0) vs – 2.7 (-6.0; +5.5) ng/ ml; p<0.01] 24h after surgery. Acute myocardial injury was diagnosed in 7 people in the nicorandil group (25.9%) and in 15 in the control one (55.6%; pχ²=0.027). The adjusted odds ratio of acute myocardial injury when taking nicorandil was 0.35 (95% confidence interval 0.15-0.83, p=0.017).
    Conclusion. Taking nicorandil in patients with lung cancer and concomitant CHD who underwent surgical lung resection is associated with a lower postoperative increase in hs-cTnI and sST2 and a reduced risk of acute myocardial injury, which may indicate the cardioprotective effect of nicorandil under acute surgical stress conditions.
    Keywords: nicorandil, myocardial injury, non-cardiac surgery, lung cancer, coronary heart disease, high-sensitivity troponin, sST2, ischemia-modified albumin.
    For citation: Protasov K.V., Barahtenko O.A., Batunova E.V., Rasputina E.A. Incidence and Severity of Acute Myocardial Injury after Thoracic Surgery: Effects of Nicorandil. Rational Pharmacotherapy in Cardiology 2023;19(1):17-25. DOI:10.20996/1819-6446-2023-01-08.
    * Corresponding Author (Автор, ответственный за переписку)
    Received/Поступила: 30.12.2022
    Accepted/Принята в печать: 23.01.2023

    Введение

    Ежегодно в мире проводится более 300 млн. внесердечных хирургических операций, из них в России более 10 млн. [1,2]. Крупные внесердечные операции могут сопровождаться бессимптомным повышением уровня сывороточных биомаркеров повреждения миокарда, что встречается в десятки раз чаще, чем явный послеоперационный инфаркт миокарда (ИМ). Для обозначения этого феномена предложен специальный термин – повреждение миокарда после внесердечных операций (ПМВО), что означает повреждение миокарда, вызванное ишемией, которое развивается в первые 30 дней после вмешательства и выявляется по периоперационной динамике сердечного тропонина (сТн) в крови [3]. Частота обнаружения ПМВО при использовании не-высокочувствительного сТн варьируется от 4,6% до 22%, при использовании высокочувствительного сТн (вч-сТн) и после крупных полостных операций возрастает до 53,2% [4-7]. Отмечена тесная взаимосвязь развития ПМВО с ухудшением прогноза пациентов в послеоперационном периоде, даже в случаях бессимптомного изолированного повышения сТн [8]. Диагностическое и прогностическое значение других биомаркеров повреждения миокарда во внесердечной хирургии мало изучено. В немногочисленных исследованиях оценивалась периоперационная динамика и предсказательная ценность натрийуретических пептидов, белка, связывающего жирные кислоты [9,10].

    Ишемией модифицированный альбумин (ИМА) – ранний чувствительный маркер ишемии миокарда – образуется при модификации окислительными свободными радикалами третичной молекулярной структуры сывороточного альбумина в условиях острой ишемии [11]. Способен реагировать на ишемию на самых ранних ее стадиях, что обусловливает его диагностическую ценность при остром коронарном синдроме [12]. Периоперационная динамика ИМА при внесердечных хирургических вмешательствах ранее не исследовалась.

    Растворимый ST2 (sST2) – изоформа белка ST2 (growth STimulation expressed gene 2, Suppression of Tumorigenicity 2), стимулирующего фактора роста, экспрессируемого геном 2, или IL1RL1 – выделяется кардиомиоцитами, эндотелиальными клетками и фибробластами в условиях миокардиального стресса или повреждения, блокирует защитные эффекты комплекса ST2L/интерлейкин-33, тем самым способствуя ремоделированию миокарда и развитию сердечной недостаточности [13,14]. В настоящее время sST2 рассматривается как новый высокоинформативный предиктор кардиоваскулярных событий [15], неблагоприятных исходов острого ИМ [16]. Оценка диагностической и прогностической значимости sST2 может явиться перспективным направлением биомаркерной концепции оценки сердечно-сосудистого риска после внесердечных хирургических вмешательств.

    Профилактика ПМВО практически не разработана. В действующих клинических рекомендациях по ведению пациентов, подвергающихся внесердечным операциям, в качестве средств медикаментозной профилактики сердечно-сосудистых осложнений рассматриваются только статины (IIaC) и бета-адреноблокаторы (IIbC) [17].

    Никорандил – антиангинальных препарат с доказанным противоишемическим действием, обладающий эффектом фармакологического ишемического прекондиционирования [18,19]. Под влиянием никорандила снижается риск больших сердечно-сосудистых событий при стабильной ИБС [20,21], осложнений острого ИМ [22], чрескожных коронарных вмешательств [23,24], коронарного шунтирования [25], кардиохирургических вмешательств [26]. Мы предположили, что никорандил, в силу вышеописанных фармакологических эффектов, способен предотвратить или уменьшить выраженность острого повреждения миокарда, вызванного миокардиальным стрессом при внесердечной хирургии.

    Цель исследования – изучить периоперационную динамику биомаркеров повреждения миокарда (вч-сТн I, ИМА и sST2) при приеме никорандила у пациентов с раком легкого и сопутствующей ИБС, подвергающихся хирургической резекции легкого.

    Материал и методы

    Набор пациентов в открытое проспективное рандомизированное исследование в параллельных группах осуществлялся в ГБУЗ «Областной онкологический диспансер» г Иркутск, лабораторные исследования проводились в ГБУЗ «Областной онкологический диспансер» г Иркутск и ЦНИЛ ИГМАПО – филиала ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России. Работа выполнена в соответствии с принципами Хельсинкской декларации. Протокол исследования одобрен комитетом по этике научных исследований ИГМАПО-филиала ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России (протокол №10 от 24.1 2.2021 г). Все участники до включения в исследование подписали добровольное информированное согласие.

    Критерии включения: пациенты с немелкоклеточным раком легкого I-III стадии, возраст от 50 до 75 лет, планируемое открытое хирургическое вмешательство в объеме пневмонэктомии или лобэктомии, наличие стабильной ИБС в виде стенокардии напряжения I или II функционального класса (ФК) и/или постинфарктного кардиосклероза, подписанное информированное согласие на операцию и участие в исследовании.

    Критерии невключения: нестабильная стенокардия, острый ИМ, чрескожное коронарное вмешательство на момент рандомизации и в предшествующие шесть месяцев, систолическое АД >180 мм рт.ст. и/или диастолическое АД>110 мм рт.ст., хроническая сердечная недостаточность III-IV ФК или ее острая декомпенсация на момент рандомизации, операция по экстренным показаниям, прием никорандила, пролонгированных нитратов в предшествующий рандомизации месяц.

    Пациенты, соответствующие критериям включения, были рандомизированы методом конвертов в группу вмешательства (n=30) и контрольную группу (n=30). Пациенты из группы вмешательства в течение 7 дней до даты планируемой операции и 3 дней после нее (с момента возобновления энтерального питания) принимали никорандил (Кординик®, компания ПИК-ФАРМА) перорально в дозе 10 мг 2 р/сут. Пациенты обеих групп получали стандартную терапию ИБС (за исключением никорандила в контрольной группе) и, при необходимости, артериальной гипертензии и сердечной недостаточности. Плановое хирургическое вмешательство в намеченные сроки было проведено 54 пациентам (11 женщин и 43 мужчины). Пять пациентов (8,3%) выбыли из исследования вследствие отмены у них операции, один умер во время вмешательства. Таким образом, в последующий анализ были включены по 27 пациентов из каждой группы. Всем пациентам интраоперационно проводилась инвазивная искусственная вентиляция легких (наркозно-дыхательный аппарат Drager Fabius Plus, Германия).

    Диагноз стабильной ИБС устанавливали в соответствии с действующими клиническими рекомендациями. Учитывали данные антропометрии, уровень АД при поступлении, статус курения, наличие коморбидной патологии, фракцию выброса левого желудочка и ФК сердечной недостаточности, исходный уровень креатинина крови, содержание гемоглобина до и после операции, объем и продолжительность хирургического вмешательства, объем кровопотери, длительность госпитализации, получаемую лекарственную терапию. Рассчитывали риск сердечно-сосудистых осложнений внесердечных операций по скорректированному индексу сердечного риска (RCRI) [27] и шкале ACS-NSQIP [28]. Всем пациентам проводили запись электрокардиограммы (ЭКГ) покоя до операции и на первые, вторые и третьи сутки после нее, эхокардиографию в предоперационном периоде. Осуществляли периоперационных контроль АД и частоты сердечных сокращений. В группе никорандила оценивали переносимость препарата.

    У всех пациентов трижды – за один час до операции, через 24 и 48 ч после нее – иммуноферментным методом определяли в крови уровни следующих биомаркеров повреждения миокарда: (1) вч-сТн I (фотометр Mini Vidas, "BioMerieux SA", Франция; набор реагентов "VIDAS High Sensitive Troponin I (TNHS)", "BioMerieux SA", Франция); (2) ИМА (фотометр Stat Fax 4200, "Awarenes Technology", США; набор реагентов "IMA", Cloud-Clone Corp., США); (3) sST2 (фотометр Stat Fax 4200, "Awarenes Technology", США; набор реагентов "Presage ST 2 Assay", "Critical Diagnostics", США).

    Послеоперационный ИМ или ишемию миокарда по ЭКГ устанавливали в соответствии с 4-м универсальным определением ИМ [29]. Острое повреждение миокарда диагностировали при абсолютном приросте дооперационного уровня вч-сТн I через 24 или 48 ч после операции на величину, большую 99 процентиля верхнего референсного предела, при отсутствии ЭКГ-признаков острой ишемии или повреждения миокарда [17]. Хроническое повреждение миокарда диагностировали в случае стабильного превышения вч-сТн I 99 процентиля верхнего референсного предела как до, так и после операции [17,29].

    В изучаемых группах сравнивали периоперационную динамику вышеуказанных биомаркеров повреждения миокарда, частоту послеоперационных острого повреждения миокарда, ИМ и острой ишемии миокарда. Рассчитывали отношение шансов (ОШ) развития острого повреждения миокарда с 95% доверительным интервалом (ДИ). Поскольку распределение признаков в изучаемых выборках отличалось от нормального, использовали непараметрические методы статистики. Данные представлены в виде медианы (Ме) с указанием интерквартильного интервала (25%; 75%). Статистическую значимость различий определяли в независимых выборках по U Манна-Уитни, χ², точному двустороннему критерию Фишера, в связанных – по критерию Фридмана. Отличие считалось статистически значимым при p<0,05. Применяли пакет прикладных программ Statistica 12.0 (StatSoft Inc., США).

    Результаты

    Изучаемые группы были сопоставимы по возрасту, полу и всем клиническим показателям, кроме доли курильщиков, длительности вмешательства и фракции выброса левого желудочка (больше в группе никорандила; рис. 1).

    Figure 1. The incidence of acute myocardial injury in the study groups
    Рисунок 1. Частота острого повреждения миокарда в изучаемых группах

    Содержание в крови вч-сТн I и sST2 статистически значимо увеличивалось после операции в обеих группах (табл. 2). Концентрация ИМА в обеих группах, напротив, снижалась. Пик концентрации sST2 в обеих группах и вч-сТн I в группе никорандила приходился на первые сутки после операции с последующим снижением. В то же время средние уровни вч-сТн I в группе контроля продолжали нарастать в течение двух суток после операции. При межгрупповом сравнении оказалось, что исходно значения всех изученных биомаркеров в группах не различались. После вмешательства в группе никорандила концентрации вч-сТн I и sST2 через 48 ч, как и максимальные за весь послеоперационный период были существенно ниже, чем в группе контроля.

    В группе никорандила степень прироста вч-сТн I и sST2 за двое суток послеоперационного периода была статистически значимо меньшей, а уровень ИМА в первые сутки после вмешательства снизился в большей степени, по сравнению с группой контроля (табл. 3).

    Table 1. Clinical characteristics of patients in the study groups
    Таблица 1. Клиническая характеристика пациентов в исследуемых группах

    Показатель Группа никорандила (n=27) Контрольная группа (n=27) p
    Возраст, лет 65,0 (58;70) 65,0 (61;69) 0,716
    Мужчины, n (%) 23 (85,2) 20 (74,1) 0,311
    Индекс массы тела, кг/м² 26,7 (23,0;29,0) 26,1 (21,0;29,0) 0,789
    Курение, n (%) 19 (70,4) 10 (37,0) 0,014
    САД при поступлении, мм рт.ст. 123 (112;132) 120 (117;128) 0,876
    САД после операции, мм рт.ст. 125 (119;134) 122 (115;136) 0,634
    ДАД при поступлении, мм рт.ст. 76 (73;80) 74 (73;82) 0,903
    ДАД после операции, мм рт.ст. 74 (69;79) 74 (70;82) 0,697
    ЧСС при поступлении, уд/мин 81 (74;86) 82 (77;83) 0,749
    ЧСС после операции, уд/мин 79 (73;88) 77 (71;82) 0,436
    Гемоглобин крови до операции, г/л 139 (132;150) 138 (127;147) 0,387
    Гемоглобин крови после операции, г/л 128 (119;138) 128 (115;140) 0,769
    Креатинин крови до операции, мкмоль/л 81,9 (71,0;89,0) 81,1 (66,0;94,0) 0,650
    Стадия рака, n (%) • I-II 22 (81,5) 20 (74,1) 0,513
    • III 5 (18,5) 7 (25,9) 0,513
    Объем операции, n (%) • пневмонэктомия 9 (33,3) 10 (37,0) 0,776
    • лобэктомия 18 (66,7) 17 (63,0) 0,776
    Время операции, мин. 105 (90;120) 90 (85;105) 0,026
    Объем кровопотери, мл 200 (100;300) 200 (100;200) 0,489
    Длительность госпитализации, дней 15 (12;21) 14 (12;18) 0,585
    ФК стенокардии, n (%) • I 21 (77,8) 24 (88,9) 0,467
    • II 5 (18,5) 3 (11,1) 0,704
    Хроническая сердечная недостаточность, n (%) 6 (22,2) 2 (7,4) 0,250
    ИМ в анамнезе, n (%) 2 (7,4) 3 (11,1) 1,000
    Фракция выброса левого желудочка,% 66 (64;75) 64 (57;71) 0,043
    Артериальная гипертензия в анамнезе, n (%) 24 (88,9) 23 (85,2) 0,685
    Сахарный диабет, n (%) 3 (11,1) 2 (7,4) 1,000
    ХОБЛ, n (%) 7 (25,9) 3 (11,1) 0,295
    Индекс RCRI, баллы 2 (1;2) 1 (1;2) 0,130
    Кардиальный риск по ACS-NSQIP,% 2,8 (1,5;5,9) 2,3 (1,5;5,1) 0,416
    Лекарственное лечение на момент рандомизации: Бета-адреноблокаторы, n (%) 14 (51,9) 13 (48,2) 0,786
    Антагонисты кальция, n (%) 7 (25,9) 3 (11,1) 0,293
    Антиангинальных препараты 2-й линии*, n (%) 3 (11,1) 1 (3,7) 0,305
    ИАПФ/БРА, n (%) 12 (44,4) 15 (55,6) 0,414
    Диуретики, n (%) 6 (22,2) 4 (14,8) 0,728
    Статины, n (%) 14 (51,9) 10 (37,0) 0,273
    Ацетилсалициловая кислота, n (%) 3 (11,1) 3 (11,1) 1,000
    Данные представлены в виде Me (25%;75%) если не указано иное
    * – ранолазин, ивабрадин,триметазидин;
    АД – артериальное давление, БРА – блокаторы рецепторов к ангиотензину II, ДАД – диастолическое АД, ИАПФ – ингибиторы ангиотензин-превращающего фермента, ИМ – инфаркт миокарда, САД – систолическое АД, ФК – функциональный класс, ХОБЛ – хроническая обструктивная болезнь легких, ЧСС – частота сердечных сокращений, ACS-NSQIP – American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program, RCRI – Revised Cardiac Risk Index


    Table 2. Perioperative dynamics of myocardial injury biomarkers
    Таблица 2. Периоперационная динамика биомаркеров повреждения миокарда

    Биомаркер Группа никорандила (n=27) Контрольная группа (n=27)
    Перед операцией После операции Перед операцией После операции
    Через 24 ч Через 48 ч Максимальный уровень Через 24 ч Через 48 ч Максимальный уровень
    1 2 3 4 5 6 7 8
    вч-сТн I, нг/л 6,4
    (0,0;11,7)
    18,3
    (5,1;53,7)
    16,7
    (11,9;39,7)
    30,7
    (12,0;53,7)
    1,7
    (0,0;7,0)
    30,6
    (8,4;157,8)
    44,3
    (15,0;130,7)*
    79,0
    (20,3;203,3)
    ИМА, нг/мл 49,7
    (42,6;57,4)
    42,4
    (36,9;47,1)
    44,4
    (32,9;52,1)
    47,1
    (43,7;52,1)
    46,4
    (40,2;49,7)
    45,9
    (36,9;49,9)
    39,4
    (32,7;44,6)
    45,9
    (39,4;53,7)
    sST2,нг/мл 25,3
    (21,0;38,4)
    99,8
    (70,4;162,5)
    62,8
    (43,6;70,1)
    99,8
    (73,6;162,5)
    31,1
    (22,9;37,5)
    145,7
    (82,7;188,5)
    76,5
    (50,2;87,1)*
    147,8
    (87,8;207,7)
    Данные представлены в виде Me (25%;75%)
    Все р<0,05 для различий связанных групп (оценки периоперационной динамики) по критерию Фридмана.
    * – р3-7<0,05 (тест Манна-Уитни); – р4-8<0,05 (тест Манна-Уитни), вч-сТн I – высокочувствительный сердечный тропонин I, ИМА – ишемией модифицированный альбумин, sST2 – soluble suppression of tumorigenicity 2


    Table 3. Increase in myocardial injury biomarkers after the surgery
    Таблица 3. Прирост биомаркеров повреждения миокарда после операции

    Биомаркер Группа никорандила (n=27) Контрольная группа(n=27)
    Через 24 ч Через 48 ч Через 24 ч Через 48 ч
    1 2 3 4
    вч-сТн I, Δнг/л 5,1 (-0,4; 42,4) 14,8 (0,7; 42,2) 14,4 (3,9; 154,7) 32,5 (14,0; 125,0)*
    ИМА, Δнг/мл -8,0 (-12,6; -2,0) -6,2 (-13,0; 8,0) -2,7 (-6,0; 5,5) -6,9 (-10,0; -1,8)
    sST2, Δнг/мл 71,1 (35,9; 128,5) 24,4 (10,3; 42,4) 110,2 (57,0; 162,6) 47,4 (17,5; 65,3)*
    Δ – степень изменения концентрации биомаркера после операции
    * – р2-4 <0,05 (по U Манна-Уитни); – р1-3<0,05 (по U Манна-Уитни)


    У пяти пациентов группы никорандила и у трёх из контрольной группы уровни вч-сТн I до и после операции соответствовали критериям хронического повреждения миокарда. Среди 54 пациентов обеих групп острое повреждение миокарда по периоперационной динамике вч-сТн I выявлено у 22 (40,7%). Возможные альтернативные причины повышения вч-сТн I (сепсис, тромбоэмболия легочной артерии, инсульт) были исключены, что позволило предположить о наличии ПМВО у данных пациентов. Однако ни у одного из них повышение вч-сТн I не сопровождалось типичными ангинозными болями.

    Доля пациентов с острым повреждением миокарда в группе никорандила была статистически значимо меньшей, чем в группе контроля (рис. 1). Отношение шансов развития острого повреждения миокарда при приеме никорандила в однофакторной регрессии составило 0,28 (95% ДИ 0,09-0,88; р=0,03). При включении в регрессионную модель, помимо приема никорандила, возраста, пола, индекса массы тела, а также фракции выброса левого желудочка, статуса курения и длительности операции (показателей, различающихся в группах), обратная взаимосвязь острого приема никорандила и повреждения миокарда сохранила свою значимость (ОШ 0,35; 95% ДИ 0,150,83; р=0,017).

    Среди всех пациентов зарегистрирован один летальный исход от легочной эмболии на третьи сутки после операции (в группе никорандила). Хирургические осложнения в раннем послеоперационном периоде в виде гемофиброторакса и несостоятельности швов культи бронха развились у двух мужчин контрольной группы. Периоперационных ИМ в первые двое суток после операции выявлен у двух пациентов контрольной группы (один – с подъемом сегмента ST ЭКГ, один – без стойкого подъема ST). У 3 пациентов (у 2 из группы никорандила и у 1 из группы контроля) в раннем послеоперационном периоде отмечены ЭКГ-признаки острой ишемии миокарда без закономерной для ИМ динамики вч-сТн I. В группе пациентов, подвергнутых хирургическому лечению рака легкого, частота периоперационного ИМ составила 3,7%, острой ишемии миокарда – 5,6%. Различия по частоте событий в группах отсутствовали. Лишь у одной пациентки ЭКГ-признаки острой ишемии миокарда сопровождались загрудинным дискомфортом. Остальные случаи ИМ и острой ишемии миокарда (4 из 5; 80,0%) протекали бессимптомно.

    Обсуждение

    С целью поиска новых подходов к медикаментозной профилактике синдрома повреждения миокарда после внесердечных операций нами исследована динамика биомаркеров повреждения миокарда под влиянием никорандила. Результаты исследования показали, что операция в объеме торакотомии в 40,7% случаев сопровождалась острым бессимптомным повреждением миокарда, из которых только 3,7% соответствовали критериям послеоперационного ИМ. Результаты работы подтверждают данные других авторов о высокой частоте ПМВО в экстракардиальной хирургии при использовании вч-сТн, достигающей 50% [4,5]. Механизмы ПМВО окончательно не установлены. Предполагается, что хирургическое вмешательство сопровождается стрессовым ответом организма на повреждение тканей. Происходит выброс нейроэндокринных медиаторов, факторов воспаления. Развиваются анемия вследствие кровопотери, электролитные сдвиги, изменения центральной гемодинамики и нарушения ритма, гипоксия. Все это может приводить к ишемии и ишемическому повреждению миокарда [30].

    Нами впервые установлено, что у пациентов с ИБС прием никорандила в предоперационном периоде был ассоциирован с меньшей в два раза, чем в группе контроля, частотой развития ПМВО, меньшим уровнями и степенью прироста вч-сТн I через 48 ч после операции. Прием никорандила был ассоциирован со снижением шанса развития острого повреждения миокарда по вч-сТн I на 65% несмотря на большую долю курильщиков и длительность вмешательства в группе (что могло увеличить риск осложнений). Высокочувствительный сТн является общепризнанным высокоспецифичным маркером ишемии и ишемического повреждения миокарда. В некардиальной хирургии послеоперационный прирост уровня вч-сТн I явился предиктором неблагоприятных сердечно-сосудистых событий и смертности [31]. Таким образом, меньшая степень прироста вч-сТн I при приеме никорандила может сопровождаться снижением риска кардиальных событий после торакальных хирургических вмешательств.

    Нами впервые исследована динамика ИМА – одного из наиболее ранних биомаркеров ишемии/повреждения миокарда – после торакальных внесердечных хирургических операций. В отличие от вч-сТн I, уровень ИМА в послеоперационном периоде снижался в обеих группах, в большей степени в группе никорандила. Ранее серийные измерения концентрации ИМА проводились у пациентов, подвергшихся коронарному шунтированию. Результаты оказались противоречивыми. По данным M. Thielmann и соавт. уровень ИМА резко снижался в первый час после операции, затем в течение суток возвращался к исходному уровню и превышал его через 72 ч после операции, что, в целом, соответствует динамике ИМА в нашей выборке. Однако ИМА не увеличивался у пациентов с ИМ, вызванного коронарным шунтированием [32]. По другим сведениям, пик концентрации ИМА отмечался интраоперационно или сразу после операции с последующим снижением [33-35]. В нашей работе первое послеоперационное измерение ИМА осуществлялось через 24 ч после операции, что, возможно, не позволило зафиксировать ранний пик его концентрации, связанный с интраоперационной ишемией миокарда. При этом было зарегистрировано типичное для ИМА постпиковое его снижение. Итак, полученные данные не позволяют сделать обоснованный вывод о закономерностях динамики ИМА после внесердечных операций, его диагностическом и прогностическом значении. Остается неясным, почему степень снижения ИМА в группе никорандила оказалась более выраженной.

    Уровни sST2 в обеих исследуемых группах существенно повысились на вторые сутки после операции, снизились на третьи сутки, не достигнув при этом дооперационного уровня. Аналогичная динамика sST2 (максимальный подъем на вторые сутки в среднем до 155 нг/мл с последующим снижением) отмечена в единственной опубликованной на данную тему работе, в которой уровни биомаркера определялись у 175 пациентов, перенесших внесердечную операцию [36]. При этом повышение sST2 было ассоциировано с увеличением риска больших неблагоприятных сердечно-сосудистых событий в течение 30 дней после вмешательства. В отличие от нашего исследования, в данной работе большинство вмешательств были абдоминальными и нейрохирургическими, а концентрация sST2 не определялась до операции [36]. Сравнительный анализ динамики sST2 показал, что в группе никорандила медианы уровней sST2 на третьи сутки и наибольших за послеоперационный период, а также степень прироста sST2 через 48 ч после вмешательства были ниже, чем в группе контроля. Уменьшение степени прироста sST2 может указывать на повышение под воздействием никорандила устойчивости кардиомиоцитов к перегрузке и ишемическому повреждению при многофакторном воздействии хирургического стресса.

    Таким образом, полученные нами данные позволяют предполагать наличие у никорандила кардиопротективной активности у хирургических пациентов с ИБС. S. Kashimoto и соавт. в многоцентровом исследовании выявили снижение частоты ИМ, изменений ST-T на ЭКГ, аритмий, артериальной гипотензии после внесердечных операций под влиянием никорандила, при этом препарат вводился парентерально непосредственно во время операции [37]. Отечественными авторами изучена эффективность никорандила (Кординик®, компания ПИК-ФАРМА) в профилактике перипроцедурных осложнений у пациентов с ИБС, подвергающихся плановому чрескожному коронарному вмешательству. Было показано, что на фоне приема никорандила частота развития инфаркта миокарда 4а типа снижалась с 12% до 3% [24]. Данный феномен авторы объясняют способностью никорандила вызывать эффект фармакологического прекондиционирования, доказанный в экспериментальных исследованиях [19]. Эффективность дистантного ишемического прекондиционирования в профилактике ПМВО при хирургическом лечении переломов бедра была доказана в рандомизированном клиническом исследовании PIXIE [38]. Можно предположить, что этот механизм вносит вклад в кардиопротективное действие никорандила у пациентов, подвергающихся внесердечным хирургическим вмешательствам.

    Ограничения исследования. Ограничениями работы может явиться относительная немногочисленность исследуемых групп и отсутствие полной картины послеоперационной динамики ИМА, так как протоколом не было предусмотрено определение уровня ИМА в первые часы после операции. Перспективой дальнейших изысканий по данной проблеме является проведение контролируемого исследования никорандила для оценки его способности снижать риск больших неблагоприятных сердечно-сосудистых событий после внесердечных хирургических вмешательств.

    Заключение

    Прием никорандила (Кординик®, компания ПИК-ФАРМА) в предоперационном периоде у пациентов с раком легкого и сопутствующей ИБС, подвергшихся хирургической резекции легкого, ассоциирован с меньшим послеоперационным приростом вч-сТн I и sST2 и снижением риска развития острого повреждения миокарда, что может свидетельствовать кардиопротективном эффекте никорандила в условиях острого хирургического стресса.

    Отношения и деятельность. Предоставление ООО «ПИК-ФАРМА» лекарственного препарата и средств для приобретения реактивов организации, где выполнялась работа.

    Relationships and Activities. PIK-PHARMA LLC provided a drug and funds for the purchase of reagents for the study.

    Финансирование. Исследование проведено при поддержке компании ООО «ПИК-ФАРМА».

    Funding. The study was conducted with the support of PIK-PHARMA LLC.

    References / Литература

    1. Smilowitz NR, Gupta N, Guo Y et al. Perioperative acute myocardial infarction associated with noncardiac surgery. Eur Heart J. 2017;38(31):2409-17. DOI:10.1093/eurheartj/ehx313.
    2. Healthcare in Russia 2021. Moscow: Rosstat; 2021 (In Russ.) [Здравоохранение в России 2021. М.: Росстат; 2021].
    3. Botto F, Alonso-Coello P, Chan MT, et al. Myocardial injury after noncardiac surgery: a large, international, prospective cohort study establishing diagnostic criteria, characteristics, predictors, and 30-day outcomes. Anaesthesiology, 2014;120(3):564-78. DOI:10.1097/ALN.00000000000001 13.
    4. van Lier F, Wesdorp FHIM, Liem VGB, et al. Association between postoperative mean arterial blood pressure and myocardial injury after noncardiac surgery. Br J Anaesth. 2018;120(1 ):77-83. D0I:10.1016/j.bja.201 7.1 1.002.
    5. Lee SH, Park MS, Song YB, et al. Perioperative myocardial injury in revascularized coronary patients who undergo noncardiac surgery. PLoS One. 2019;14(6):е021 9043. DOI:10.1371/journal. pone.0219043.
    6. Kim M, Son M, Lee DH, et al. Troponin-I Level After Major Noncardiac Surgery and Its Association With Long-Term Mortality, Int Heart J. 2016;57(3):278-84. DOI:10.1 536/ihj.1 5-352.
    7. Biccard BM, Scott DJA, Chan MTV, et al. Myocardial Injury After Noncardiac Surgery (MINS) in Vascular Surgical Patients: A Prospective Observational Cohort Study. Ann Surg. 2018;268(2):357- 63. D0I:10.1 097/SLA.0000000000002290.
    8. Smilowitz NR, Redel-Traub G, Hausvater A, et al. Myocardial Injury after Non-Cardiac Surgery: A Systematic Review and Meta-analysis. Cardiol Rev. 2019;27(6):267-73. DOI:1 0.1 097/CRD. 0000000000000254.
    9. Bolshedvorskaya OA, Protasov KV, Batunova EV, Semenova EN. Biomarkers of myocardial injury in surgical treatment of lung cancer: perioperative dynamics and prognostic value. Complex Issues of Cardiovascular Diseases. 2022;1 1 (2):27-38 (In Russ.) [Большедворская О.А., ПротасовК.В., Батунова Е.В., Семенова Е.Н. Биомаркеры повреждения миокарда при хирургическом лечении рака легкого: периоперационная динамика и прогностическое значение. Комплексные Проблемы Сердечно-сосудистых Заболеваний. 2022;1 1(2):27-38]. DOI:1 0.1 7802/2306-1 278-2022-1 1 – 2-27-38.
    10. Rodseth RN, Biccard BM, Le Manach Y, et al. The prognostic value of pre-operative and postoperative B-type natriuretic peptides in patients undergoing noncardiac surgery: B-type natriuretic peptide and N-terminal fragment of pro-B-type natriuretic peptide: a systematic review and individual patient data meta-analysis. J Am Coll Cardiol. 2014;63(2):170-80. D0I:10.1016/j.jacc.2013.08.1630.
    11. Chaulin AM, Duplyakov DV. Biomarkers of acute myocardial infarction: diagnostic and prognostic value. Part 1. Journal of Clinical Practice. 2020;1 1(3):75-84 (In Russ.) [Чаулин А.М., Дупляков Д.В. Биомаркеры острого инфаркта миокарда: диагностическая и прогностическая ценность. Часть 1. Клиническая Практика. 2020;1 1(3):75-84]. DOI:10.17816/clinpract34284.
    12. Shevtsova A, Gordiienko I, Tkachenko V, Ushakova G. Ischemia-Modified Albumin: Origins and Clinical Implications. Dis Markers. 2021;2021:9945424. DOI:1 0.1 1 55/2021/9945424.
    13. Aleksova A, Paldino A, Beltrami AP, et al. Cardiac Biomarkers in the Emergency Department: The Role of Soluble ST2 (sST2) in Acute Heart Failure and Acute Coronary Syndrome-There is Meat on the Bone. J Clin Med. 2019;8(2):270. D0I:10.3390/jcm8020270.
    14. Pascual-Figal DA, Januzzi JL. The biology of ST2: the International ST2 Consensus Panel. Am J Cardiol. 2015;115(7 Suppl):3B-7B. D0I:10.1016/j.amjcard.201 5.01.034.
    15. Dudek M, Kafuzna-Oleksy M, Migaj J, Straburzynska-Migaj E. Clinical value of soluble ST2 in cardiology, Adv Clin Exp Med. 2020;29(1 0):1 205-1 0. DOI:10.17219/acem/126049.
    16. Barbarash O, Gruzdeva O, Uchasova E, et al. Prognostic Value of Soluble ST2 During Hospitalization for ST-Segment Elevation Myocardial Infarction. Ann Lab Med. 2016;36(4):313-9. DOI:10.3343/alm.2016.36.4.313.
    17. Halvorsen S, Mehilli J, Cassese S, et al. 2022 ESC Guidelines on cardiovascular assessment and management of patients undergoing non-cardiac surgery. Eur Heart J. 2022;43(39):3826-924. DOI:10.1093/eurheartj/ehac270.
    18. Lukina YuV, Kutishenko NP, Martsevich SYu. Efficacy, Safety and Long-term Outcomes of Nicorandil Use in Patients with Stable Ischemic Heart Disease According to the Results of Randomized and Observational Studies. Rational Pharmacotherapy in Cardiology. 2019;15(5):641-8 (In Russ.) [Лукина Ю.В., Кутишенко Н.П., Марцевич С.Ю. Эффективность, безопасность и отдаленные исходы применения никорандила у больных стабильной ишемической болезнью сердца по данным рандомизированного и наблюдательного исследований. Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии. 2019;15(5):641-8]. DOI:10.20996/1819-6446-2019-1 5-5-641-648.
    19. Ahmed LA, Salem HA, Attia AS, Agha AM. Pharmacological preconditioning with nicorandil and pi-oglitazone attenuates myocardial ischemia/reperfusion injury in rats. Eur J Pharmacol. 2011;663(1-3):51-8. DOI:10.1016/j.ejphar.201 1.04.038.
    20. Horinaka S, Yabe A, Yagi H, Ishimitsu T, et al. Effects of nicorandil on cardiovascular events in patients with coronary artery disease in the Japanese Coronary Artery Disease (JCAD) study. Circ J. 2010;74(3):503-9. DOI:1 0.1 253/circj.cj-09-0649.
    21. IONA Study Group. Effect of nicorandil on coronary events in patients with stable angina: the Impact Of Nicorandil in Angina (IONA) randomised trial. Lancet. 2002;359(9314):1269-75. DOI:10.1016/S01 40-6736(02)08265-X.
    22. Sakata Y Nakatani D, Shimizu M, et al. Oral treatment with nicorandil at discharge is associated with reduced mortality after acute myocardial infarction. J Cardiol. 2012;59(1):14-21. DOI:10.1016/j.jjcc.201 1.08.001.
    23. Lu Y, Hu W, Song Q, Wang Q. The Efficacy and Safety of Nicorandil for Periprocedural Myocardial Injury in Patients Undergoing PCI: A Meta-Analysis. J Interv Cardiol. 2020;2020:3293587. DOI:1 0.1 1 55/2020/3293587.
    24. Soboleva GN, Gostishchev RV, Rogoza AN, et al. The Effect of Pharmacological Preconditioning with Nicorandil before Elective Coronary Stenting on the Long-Term Prognosis of Patients with Stable Coronary Artery Disease. Rational Pharmacotherapy in Cardiology. 2020;16(2):191-8 (In Russ.) [Соболева ГН., Гостищев РВ., Рогоза А.Н., и др. Влияние фармакологического прекондиционирования никорандилом перед плановым чрескожным коронарным вмешательством на отдаленный прогноз больных стабильной ишемической болезнью сердца. Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии. 2020;16(2):191-8]. DOI:10.20996/1 819-6446-2020-04-05.
    25. Saha KK, Kumar A, Deval MM, et al. Nicorandil Infusion During Off-Pump Coronary Artery Bypass Grafting Reduces Incidence of Intra-aortic Balloon Pump Insertion. Innovations (Phila). 2016;11(2):123- 7. DOI:10.1097/IMI.0000000000000242.
    26. Chinnan NK, Puri GD, Thingnam SK. Myocardial protection by nicorandil during open-heart surgery under cardiopulmonary bypass. Eur J Anaesthesiol. 2007;24(1):26-32. DOI:10.1017/ S0265021506000676.
    27. Lee TH, Marcantonio ER, Mangione CM, et al. Derivation and prospective validation of a simple index for prediction of cardiac risk of major noncardiac surgery. Circulation. 1999;100(1 0):1043- 9. DOI:10.1161/01.cir1 00.10.1 043.
    28. Bilimoria KY Liu Y Paruch JL, et al. Development and evaluation of the universal ACS NSQIP surgical risk calculator: a decision aid and informed consent tool for patients and surgeons. J Am Coll Surg. 2013;217(5):833-42.e1-3. DOI:10.1016/j.jamcollsurg.2013.07.385
    29. Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS, et al. Fourth universal definition of myocardial infarction (2018). Eur Heart J. 2019;40(3):237-69. DOI:10.1093/eurheartj/ehy462.
    30. Uchoa RB, Caramelli B. Troponin I as a mortality marker after lung resection surgery – a prospective cohort study. BMC Anesthesiol. 2020;20(1):118. DOI:10.1186/s12871-020-01 037-3.
    31. Zhang Y Xue J, Zhou L, et al. Tie predictive value of high-sensitive troponin I for perioperative risk in patients undergoing gastrointestinal tumor surgery. EClinicalMedicine. 2021 ;40:1 01 1 28. DOI:10.1016/j.eclinm.2021.101128.
    32. Thielmann M, Pasa S, Holst T, et al. Heart-Type Fatty Acid Binding Protein and Ischemia-Modified Albumin for Detection of Myocardial Infarction After Coronary Artery Bypass Graft Surgery. Ann Thorac Surg. 2017;104(1):1 30-7. DOI:10.1016/|.athoracsur. 201 6.10.051.
    33. Sbarouni E, Georgiadou P, Panagiotakos D, et al. Increased ischaemia modified albumin following coronary artery bypass grafting. Biomarkers. 2009; 1 4(1):38-42. DOI:1 0.1 080/ 13547500902730706.
    34. Kanko M, Yavuz S, Duman C, at al. Ischemia-modified albumin use as a prognostic factor in coronary bypass surgery. J Cardiothorac Surg. 2012;7:3. DOI:10.1 186/1 749-8090-7-3.
    35. Dong SY Wang XJ, Xiao F, et al. Detection of perioperative myocardial infarction with ischemia-modified albumin. Asian Cardiovascular and Thoracic Annals. 2012;20(3):252-6. DOI:10.1177/ 0218492311434947.
    36. Yang HS, Hur M, Yi A, Kim H, Kim J. Prognostic Role of High-sensitivity Cardiac Troponin I and Soluble Suppression of Tumorigenicity-2 in Surgical Intensive Care Unit Patients Undergoing Noncardiac Surgery. Ann Lab Med. 2018;38(3):204-1 1. DOI:1 0.3343/alm.2018.38.3.204.
    37. Kashimoto S, Seki M, Ishiguro T, et al. Nicorandil decreases cardiac events during and after noncardiac surgery. J Clin Anesth. 2007;19(1):44-8. DOI:10.1016/j.jclinane.2006.05.023.
    38. Ekeloef S, Homilius M, Stilling M, et al. The effect of remote ischaemic preconditioning on myocardial injury in emergency hip fracture surgery (PIXIE trial): phase II randomised clinical trial. BMJ. 2019;367:l6395. DOI:10.1136/bmj.l6395.

    Сведения об Авторах/About the Authors:

    Протасов Константин Викторович [Konstantin V. Protasov] eLibrary SPIN7898-9690, ORCID 0000-0002-6516-3180

    Барахтенко Ольга Александровна [Olga A. Barahtenko] eLibrary SPIN 7913-1809, ORCID 0000-0002-8993-2503

    Батунова Елена Владимировна [Elena V. Batunova] eLibrary SPIN 7053-2585, ORCID 0000-0001-8665-4969

    Распутина Евгения Анатольевна [Evgenija A. Rasputina] ORCID 0000-0003-0685-4245

    10 апреля 2023 г.

    Комментарии

    (видны только специалистам, верифицированным редакцией МЕДИ РУ)
    Если Вы медицинский специалист, или зарегистрируйтесь
Связанные темы:
Инвазивная кардиология и кардиохирургия - статьи
Научно-практический журнал
ПРАКТИКА ПЕДИАТРА
Подписаться »

Проект Московский врач
МЕДИ РУ в: МЕДИ РУ на YouTube МЕДИ РУ в Twitter МЕДИ РУ вКонтакте Яндекс.Метрика