Метапрот в экстремальных условиях - применение у людей

Статьи Лесиовская Е.Е.

---

Предыдущая глава | Содержание | Следующая глава

Метапрот в экстремальных условиях - применение у людей

• Метапрот в коррекции гипоксической гипоксии
• Метапрот в коррекции утомления
• Метапрот в коррекции перегревания
• Метапрот в коррекции переохлаждения

Метапрот в коррекции гипоксической гипоксии

Исследования проведены с участием 60 здоровых испытателей в возрасте от 20 до 28 лет, распределенных по результатам фонового обследования на 5 однородных группы по 12 человек. Гипоксическую гипоксию создавали подъемом испытателей в климатическом комплексе «Tabaj» на высоту 4500 м (Новиков B.C. и соавт. 1998, С.319-334). Продолжительность гипоксического воздействия составила 4 ч. Через 1 ч пребывания на высоте обследуемые начинали выполнение комплекса психофизиологических методик. Каждый испытуемый подвергался действию гипоксии дважды - один раз при приеме исследуемого препарата, второй раз - при приеме плацебо. Интервал между первым и вторым гипоксическим воздействием составлял 2-3 недели. Прием препаратов или плацебо осуществляли за 1 ч до начала барокамерного подъема.

Оценивали:
- зрительно-моторную реакцию - регистрировали среднюю абсолютную ошибку слежения за гармоничным сигналом и количество срывов операторской деятельности (число выходов абсолютного значения ошибки слежения за установленные границы);
- сенсомоторную реакцию выбора (выполнение пробы на приборе «Балатон-М» в режиме нарастающего дефицита времени);
- процессы мышления и внимания (в тесте «Перекодировка»);
- самочувствие субъективно (методики АСС и Спилбергера-Ханина);
- состояние сердечно-сосудистой и дыхательной систем (ЭКГ в покое и при дозированной нагрузке (85 и 150Вт) на велоэргометре, АД, минутный объем и частота дыхания с помощью аппарата «Физиолог-М»);
- выраженность гипоксических процессов (непосредственно после завершения пробы с дозированной физической нагрузкой проводили отбор венозной крови и определяли глюкозу, молочную и пировиноградную кислоты в сравнении с показателями каждого испытуемого в покое при нормоксии). Результаты представлены в таблицах 18 и 19.

ТАБЛИЦА 18

Влияние препаратов на операторскую и физическую работоспособность человека в условиях гипоксической гипоксии (М±м) (цит. По Новиков B.C. и соавт., 1998)

Препарат	Умственная работоспособность по тесту «перекодировка», усл.ед.	Ошибки зрительно-моторного слежения, усл.ед.	Срывы операторской деятельности, усл.ед.	PWC 170* Вт	Индекс толерантности миокарда к нагрузкам, усл.ед.
Фон	100±4	76±7	7±1	250±12	39±3
Плацебо	81±6	101±12	15±4	183±9	34±2
Пирацетам	86±6	94±13	13±4	190±11	38±3**
Метапрот (бемитил)	90±6**	103±13	13±2	187±12	33±3
Амтизол	88±7	84±6*	9±2**	187±10	33±2
Рецептура «Н2»***	84±6	130±16**	21±5**	188±10	37±2**
Рецептура«Н1»****	93±4**	84±8**	10±1**	207±14**	52±5**

ТАБЛИЦА 19

Влияние препаратов на процессы метаболизма организма человека после выполнения физической нагрузки в условиях гипоксической гипоксии (в % к значениям в условиях нормоксии, М±м) (цит. По Новиков B.C. и соавт., 1998)

Препарат	Глюкоза	Лактат	Пируват	Лактат-пируватный коэффициент
Плацебо	89±3	161±6	134±12	120±5
Пирацетам	91±4	135±14*	124±9	109±4
Метапрот	97±3*	132±7*	121±7*	109±5
Амтизол	92±5	135±7*	129±11	105±5*
Рецептура «Н2»	98±4*	138±7*	143±8	97±4*
Рецетура «Н1»	105±5*	141±12*	159±10*	89±6*

В этих исследованиях было установлено, что амтизол и метапрот эффективно защищали операторскую работоспособность, пирацетам не оказывал на нее влияния, но повышал толерантность ССС к нагрузкам. Рецептура «Н1», включавшая пирацетам, метапрот, рибоксин, метионин, глутаминовую кислоту и панангин, обеспечивала защиту по всем изучаемым показателям, в том числе улучшала и мощность, физической нагрузки, на которую не влияли другие препараты.

В отдельном исследовании на 12 здоровых добровольцах оценивали влияние рецептуры «Н1» на переносимость физических нагрузок в условиях дополнительной астенизации. Моделирование астенизации проводили методом 7-суточной антиортостатической гиподинамии с углом антиортостаза -13° (Коваленко Е.В., Гуровский Н.Н., 1980). Испытателям ограничивали двигательную активность за счет эластичной фиксации туловища (не позволяющей приподниматься) с сохранение произвольной двигательной активности конечностей. Условия гипоксической гипоксии (высота 4500м, экспозиция 4 ч) и методики обследования соответствовали описанным выше. Результаты представлены в таблицах 20-22.

ТАБЛИЦА 20

Влияние рецептуры «Н1» с метапротом на состояние нервной системы астенизированных испытателелй в условиях гипоксической гипоксии (М±м) (цит. По Новиков B.C. и соавт., 1998)

Показатель	Нормоксия	4500м		Эффект коррекции (% от плацебо)
		Плацебо	Рецептура «Н1»
Бодрость, балл	5,6±0,7	4,2±1,3	4,7±1,5	112*
Уверенность, балл	6,1±0,4	5,3±1,0	5,9±0,7	111*
Выраженность симптомов горной болезни, балл	-	8,0±2,7	5,1±2,4	64*
Работоспособность по тесту «перекодировки», усл.ед.	157±17	135±35	144±30	107*
ЛП ПЗМР**, мс	420±21	467±56	452±48	97
Ошибка ЗМС***, усл.ед	54±7	79±11	76±15	96

ТАБЛИЦА 21

Влияние рецептуры «Н1» с метапротом на некоторые показатели ПОЛ и АОС астенизированного человека в условиях гиполксической гипоксии (% от исходного уровня, М±м) (цит. По
Новиков B.C. и соавт., 1998)

Показатель	Плацебо	Рецептура «Н1»	Эффект коррекции (%от плацебо)
Диеновые коньюгаты	113±11	79±8	70**
Активность супероксиддисмутазы	110±8	120±6	109*
Перексиная резистентность эритроцитов	85±5	98±4	115**
Глюкоза в венозной крови	89±4	102 ±6	115**

ТАБЛИЦА 22

Влияние рецептуры «Н1» с метапротом на функциональную активность нейтрофилов астенизированного человека в условиях гипоксической гипоксии (% от исходного уровня, М±м)
(цит. По Новиков B.C. и соавт., 1998)

Препарат	Катионные белки	Миелопироксидаза	Лактатдегидрогеназа	Гликоген
Плацебо	83±5	91±5	97±8	99±3
Рецептура «Н1»	93±3*	84±4	94±5	97±6

Рецептура «Н1» способствовала улучшению самооценки состояния и умственной деятельности операторов. Отчетливо снижались выраженность симптомов горной болезни на 36%, повышалась самооценка на 11-12%. Умственная работоспособность возрастала незначительно - на 7%, но в равной степени у всех испытателей. Выполнение нагрузок в условиях гипоксической гипоксии сопровождалось активацией антиоксидантной системы (АОС, повышение уровня супероксиддисмутазы на 10%) и процессов перексиного оксидения липидов (уровень диеновых коньюгатов повысился на 13%, перекисная резистентность эритроцитов снизилась на 15%). Рецептура с метапротом оказывала нормализующее влияние - происходила более интенсивная активация АОС и снижалась активность прооксидантных систем. Перекисная резистентность эритроцитов оставалась на уровне нормоксических условий, а содержание диеновых коньюгатов было на 21% ниже нормоксических показателей и на 34% - уровня плацебо.

На следующем этапе авторы полностью подтвердили высокую эффективность рецептуры с метапротом в натурных условиях высокогорья (Тянь-Шань, Заилийское Алатау, перевал Манжилки, высота 3017-3450 м над уровнем моря) в процессе реального трехсуточного выживания астенизированных операторов. Исследование выполняли по схеме параллельного контроля, когда две уравновешенные по результатам фонового обследования группы испытателей (по 6 человек в каждой) в условиях низкогорья подвергались воздействию астенизирующего фактора (7 суток антиортостатической гиподинамии под углом 13°). После завершения гиподинамии испытателей в положении лежа с приподнятыми ногами доставляли автотранспортом на перевал Манжилки, где они находились в условиях горной местности в течение 3 суток. На ограниченном питании (1000 ккал/сут) и водоснабжении (2 л на 3 суток). При этом операторы выполняли действия, аналогичные действиям экипажа космического летательного аппарата при нештатной посадке: организация лагеря, переход в лавинобезопасное место, взаимодействие с поисково-спасательной службой. Два раза в сутки проводили контрольные обследования. Рецептуру «Н1» или плацебо испытатели принимали 2 раза в день на всем протяжении исследования. Физическую работоспособность и функциональные резервы кардиореспираторной системы исследовали методом степэргометрии с модификацией нагрузки за счет дополнительных грузов (свинцовых пластин) размещенных на поясе испытателей. О состоянии психофизиологических функций судили по параметрам кожно-гальванической реакции, латентному времени простой зрительно-моторной реакции и скорости переработки информации при выполнении комплексной психофизиологической пробу «Балатон». Субъективное состояние исследовали, как описано выше. Наряду с основными биохимическими показателями оценивали также показатели гормональной регуляции. Результаты представлены в таблицах 23 и 24.

ТАБЛИЦА 23

Влияние рецептуры «Н1» с метапротом на состояние нервной системы астенизированных операторов в условиях гор отличия от фона в %, М±м) (цит. По Новиков B.C. и соавт., 1998)

Показатель	1-е обследование			6-е обследование
	Плацебо	Рецептура	Эффект коррекции	Плацебо	Рецептура	Эффект коррекции
Кожно-гальваническое сопротивление	+46#	+29#	-17*	+13#	+19#	+6
ЛП ПЗМР	+21#	-7	-28*	+10#	-7	-17*
Скорость переработки информации	-16#	+2	+18*	-6	+2	+8*
Ситуационная тревожность	+10#	+3	-7*	+24#	+10	-14*
Стеничность	+4	+30#	+26*	+4	+17#	+13*
Выраженность эйфории	0	-15#	-15*	+6#	-18#	-24*
Напряженность механизмов психологической компенсации	+6#	-3	-9*	-16#	-6	+10*

ТАБЛИЦА 24

Влияние рецептуры «Н1» с метапротом на некоторые метаболические показатели и гормональный статус астенизированных операторов в условиях гор отличия от фона в %, М±м)
(цит. По Новиков B.C. и соавт., 1998)

Показатель	1-е обследование			6-е обследование
	Плацебо	Рецептура	Эффект коррекции	Плацебо	Рецептура	Эффект коррекции
Глюкоза покой	-1	-1	0	+4	-2	-6
Глюкоза, после нагрузки	+14#	0	-14*	+25#	+12	-13*
Лактат, покой	+1	+20#	+19*	-12#	+19#	+31*
Лактат после нагрузки	+60#	+32 #	-28*	+56#	+49#	-7
Пируват, покой	-29#	-44#	-15*	-49#	-55#	-6
Пируват после нагрузки	+39#	+52#	+13*	+26#	+51#	+26*
Лакткт/пируват, покой	+39#	+80#	+41*	+68#	+164#	+96*
Лактат/пируват после нагрузки	+14#	-14#	+41*	+26#	+4	-22*
Мочевина, покой	+19#	-8	-27*	+12	-21#	-33*
Мочевина после нагрузки	-7	-1	-6	+9#	+5	-4
Соматотропный гормон	-9	+238*#	+247*#	-5	+46*#	+51*#
Кортизол	-31*	+23*#	+54*#	-33*	+31*#	+64*#
17-гидроксипрогестерон	-22*	-5	-17	-7	+18	+25
Пролактин	+53*	+66	+13	+208*	-15*#	-223*#
ФСГ	-35*	-19	-16	-49*	-16	-33
АСАТ	-8	-17	-9	+83*	-22*#	-105*#

Рецептура «Н1» с метапротом в натурных условиях высокогорья обеспечивала у астенизированных испытателей высокий уровень защиты нервной системы, оптимизировала расход энергетических и пластических ресурсов и стабилизировала гемодинамику при выполнении физических нагрузок. При этом уменьшались интенсивность анаэробного гликолиза и катаболизма белков. В группе, получавшей плацебо, выявлено снижение содержания СТГ, кортизола и ФСГ при повышении секреции пролактина, что свидетельствует о резком напряжении функций гипофиз-адреналовой системы. При приеме рецептуры с метапротом повышалось содержание кортизола, активизировался синтез его предшественников и отсутствовала стрессовая активация секреции пролактина и в меньшей степени снижался уровень ФСГ. Содержание СТГ у испытателей опытной группы было выше, что отражает более интенсивное течение адаптации не только к гипоксии, но и на этапе реадаптации после астенизации. Защитный эффект сочетания пирацетама, метапрота, рибоксина, витаминов и аминокислот усиливался при повышении мощности выполняемой физической нагрузки или возрастании степени гипоксии. Комбинация позволяла поддерживать работоспособность астенизированных операторов на уровне, достаточном для выполнения профессиональных задач (Новиков B.C. и соавт., 1998).

Таким образом, у астенизированных испытателей выявлен защитный эффект рецептуры с метапротом, причем она обеспечивала оптимизацию процессов энергетического обмена у астенизированных людей в условиях гипоксической гипоксии.

Метапрот в коррекции утомления

Метапрот (бемитил) был изучен в условиях моделирования утомления по методике длительной циклической дозированной физической нагрузки на спортивных тренажерах с индивидуально подобранным отягощением (Шустов Е.Б., Ихалайнен А.А., 1996). Отягощение подбирали в ходе предварительных исследований таким образом, что на пределе своих возможностей испытатель мог выполнить с ним от 12 до 18 заданных движений (75% нагрузки от максимально переносимой). Всего в исследовании участвовало 110 здоровых мужчин в возрасте от 19 до 23 лет. Каждая опытная группа состояла из 10 человек. Лица первой группы получали плацебо и являлись контролем для остальных групп. Прием препаратов и плацебо осуществляли непосредственно перед нагрузкой и через 4 часа после ее начала. Исследование проведено двойным слепым методом.

Один цикл нагрузки представлял собой последовательно выполняемую работу на шести тренажерах (по два перехода в каждом). Порядок прохождения тренажеров обеспечивал равномерное распределение нагрузки на различные группы мышц. На каждом тренажере испытатель работал по 1 минуте. При этом количество выполняемых движений составляло 70% от фоновых значений при неизменной величине отягощения. Перерыв между подходами составлял 1-2 минуты, между циклами 6 мин. После 1 и 5 циклов нагрузок проводили дополнительную оценку статической выносливости, выполнялись психофизиологические тесты, проба PWC170 в варианте велоэргометрии с регистрацией ЭКГ. Шестой цикл нагрузок проводили в режиме максимального количества выполняемых рабочих движений на всех тренажерах с ранее установленным отягощением. Затем испытателям предоставляли 3-часовой отдых для восстановления физической работоспособности, после чего они вновь выполняли цикл физических нагрузок в максимальном режиме. Оценивали статический и динамический компоненты работоспособности, кистевую мышечную выносливость. Показатель статической компоненты физической работоспособности определяли как отношение сохранения времени виса на согнутых в локте под прямым углом руках в положении супинации к времени при фоновом замере, умноженное на 100, показатель динамической компоненты - как среднее отношение числа повторений движения с выбранным отягощением к их фоновому числу на отобранных тренажерах. Результаты представлены в таблице 25.

ТАБЛИЦА 25.

Влияние фармкологических средств на показатели физической выносливости и восстановление показателей работоспособности (в % от плацебо, М±м) (по Шустов Е.Б., Ихалайнен А.А., 1996 с сокращениями)

Препарат, доза г	Динамическая выносливость	Статистическая выносливость	Кистевая выносливость	PWC170
Метапрот 0,25	118±6*	137±10*	151±15*	118±6*
Метапрот,0,5	106±4	161±24*	124±15	109±14
Р1	111±6	143±32	125±10	106±16
Р2	110±6	142±44	103±4	118±15
РЗ	120±6*	111±12	113±6	107±11

При исследовании прямых показателей работоспособности в контрольной группе выявлено к 6-му циклу значительное снижение показателя динамической физической выносливости до 68% и резкое падение показателя статической выносливости до 24%. Кистевая мышечная выносливость снижалась до 71%. Выявлено утомление миокарда (индекс Кваса увеличивался на 43% по отношению к фону). Выявлено также снижение толерантности ССС к физической нагрузке - индекс толерантности миокарда уменьшался на 35%. 4-часовая циклическая дозированная нагрузка у лиц, получавших плацебо, приводила к развитию выраженного утомления. Метапрот и рецептура 3 (состав см. в примечаниях к табл. 25) увеличивали динамическую мышечную выносливость. Метапрот также положительно влиял на статическую и кистевую мышечную выносливость и в дозе 0,25 существенно повышал толерантность ССС. Он увеличивал на 17-18% значения показателей теста PWC170 и производительности механической работы сердца, на 45-50% - толерантность миокарда к нагрузкам, улучшалось состояние миокарда (вегетативный индекс Кердо снижался на 60%). Метапрот и рецептура 3 с ним препятствовали нарастанию мозжечковых дисфункций при развитии утомления.

Близкие результаты были получены в исследовании с участием 20 мужчин с хорошим уровнем физической подготовки в условиях трехдневного приема метапрота (бемитила в дозе 0,5 г) в сравнении с сиднокарбом (20 мг). Физическую работоспособность оценивали по показателям преодоления полосы препятствий бега на 3,6 и 10 км по пересеченной местности. Исследование строилось по схеме полного переркреста, с интервалом между приемом препаратов не менее 10 дней. Плацебо или препараты назначали двойным слепым методом, тестовые нагрузки проводили через 6 часов после последнего приема. На фоне препаратов отмечали хорошее самочувствие, настрой и высокую работоспособность. Они облегчали переносимость физических нагрузок, что проявлялось в снижении мышечной усталости, одышки во время бега, легче удерживался ровный темп бега, к финишу испытуемые приходили с определенным запасом сил. Большинство испытуемых (около 85-90%) указывали на отличное самочувствие и «необычную легкость» во время бега, снижение болевых ощущений в правом подреберье, быстрое восстановление обычного ритма дыхания после нагрузок.

Под влиянием сиднокарба отчетливо снижалось время бега на дистанции 6 (в среднем на 1,5 минуты, р<0,01) и 10 км (на 1 мин 55 с, р<0,05). Влияние метапрота было выражено несколько слабее - на 30 с при беге на 6 км и на 82 с - при беге на 10 км.

Метапрот в коррекции перегревания

В исследовании Муравьева А.В. (1998) приняли участие 30 курсантов Военно-медицинской академии в возрасте 18-25 лет. Для моделирования перегревания применяли камеру «Таbау» (Япония) объемом 18 мЗ, оснащенную велоэргометром. После регистрации исходных параметров состояния испытуемых в обычных термокомфортных условиях в камере проводили импульсную термоадаптацию, усиленную дозированной физической нагрузкой, при влажности воздуха 90% и скорости его движения 0,5-1 м/с). Каждый день адаптации состоял из пяти 30-минутных периодов теплового воздействия (+60°С) с 20-минутными интервалами между ними для отдыха и восстановления гомеостаза. Первый период перегревания проводили без физической нагрузки. Во время 2-го воздействия испытуемые выполняли трехминутную ФН мощностью 50 Вт, 3-го - 60Вт, 4-го - 75 Вт. Нагрузка начиналась после повышения ректальной температуры на 0,5°С. Заключительный пятый цикл проводили без ФН. Второй день термоадаптации отличался только тем, что температура окружающей среды была повышена до 65°С, а продолжительность воздействий и интервал между ними составляли по 25 мин. На третий день температуру увеличивали до 70°С с продолжительностью 20 мин и интервалом отдыха 30 мин. Через сутки после завершения теплоадаптационных воздействий исследовали переносимость перегревания при температуре +50°С, оценивали время повышения ректальной температуры до 38,5°С, скорость влагопотерь по снижению веса, частоту сердечных сокращений в покое и при физической нагрузке, индекс теплового напряжения по формуле:

U=0,012Ps+ 2,5Тр + 0,125W, где
Ps - прирост пульса (уд/мин);
Тр - прирост ректальной температуры (град.);
W - влагопотери (кг).

Об устойчивости термоадаптационных сдвигов судили по данным дополнительного исследования на пятые сутки после завершения термоадаптации. Контрольная группа после завершения каждого ежедневного цикла получала плацебо, а опытная принимала перорально метапрот (бемитил) по 0,5 г. Исследование проводили двойным слепым методом.

После однодневной термотренировки позитивного эффекта не отметили, хотя отдельные приспособительные сдвиги на фоне метапрота все же появились. После трехдневной тренировки адаптивные сдвиги заключались в снижении темпов роста ректальной температуры и влагопотерь, индекса теплового напряжения, частоты сердечных сокращений в покое и при физической нагрузке (табл. 26).

ТАБЛИЦА 26

Влияние метапрота (бемитила) на показатели термоадаптации испытуемых в условиях высокой температуры внешней среды (+50°С, в каждой группе по 15 человек, Муравьев А.В., 1998)

Показатель	Контроль	Термоадаптация	Термоадаптация + Метапрот
Переносимость гипертермии, мин	58±2	94±3*	109±2*
Скорость влагопотерь, г/час	1048±107	810±25	709±30*#
Скорость роста ректальной температуры, градус/час	2,20±0,10	1,44±0,07*	1,38±0,04*
Индекс теплового напряжения, усл.ед.	8,6±0,3	6,5±0,4*	4,8±0,3*#
Частота сердечных сокращений в покое, уд/мин	115±2	90±4*	72±2*#
Частота сердечных сокращений при нагрузке, уд/мин	170±4	162±4	141±3*#

Метапрот по сравнению с термоадаптацией существенно снижал скорость влагопотерь и роста ректальной температуры, способствовал нормализации сердечной деятельности и снижал индекс теплового напряжения в 1,7 раза.

Изучение сохранности термоадаптационного эффекта после завершения тренировки показало, что через сутки эффект термоадаптации проявляется отчетливо, а через 5 суток практически исчезает. Метапрот пролонгировал состояние термоадаптации до 5 суток, хотя степень ее выраженности и снижалась.

К натурным испытаниям были привлечены 80 морских пехотинцев десантного подразделения, которые передислоцировались морским транспортом в южные районы Вьетнама из средней полосы России. Регистрировали метеорологические данные и на их основе рассчитывали комплексные показатели тепловой нагрузки. При переходе морем военнослужащие проходили тренировку в термокамере по описанной выше схеме. У испытуемых оценивали физическую работоспособность (по времени пробега 1 км кросса, тесту PWC170, количеству приседаний за 1 мин), температуру под языком и частоту сердечных сокращений после кросса, время задержки дыхания. Перечисленные показатели определяли во Владивостоке и через 7,14,21, 45 суток после прибытия во Вьетнам.

После двухнедельного пребывания в условиях жаркого тропического климата у всех военнослужащих выявили существенное термическое «напряжение» организма: увеличились время, затраченное на преодоление дистанции кросса, температура тела, частота пульса. У группы, прошедшей цикловую тренировку во время перехода морем и получавших метапрот, эти показатели были существенно ниже или даже не отличались от исходных данных, полученных во Владивостоке. В дальнейшем уровень устойчивости у лиц, прошедших термоадаптацию и получавших метапрот, был существенно выше, по-видимому, благодаря закреплению структурного «следа» предварительной термоадаптации последующим воздействием высокой температуры в тропиках. Метапрот способствовал более быстрому приспособлению испытуемых к тропическому климату, значительному повышению физической выносливости, увеличению физиологических резервов организма и снижению напряжения функциональных систем в условиях высоких температур окружающей среды (Муравьев А.В., 1998).

Метапрот в коррекции переохлаждения

В экспериментальных исследованиях у метапрота не было выявлено существенного влияния на устойчивость организма животных к переохлаждению. Однако в исследованиях на людях предпринимались попытки использования метапрота в составе различных рецептур. Так в условиях воздействия низких температур (-15°С при влажности 65-80%) при сочетанном применении с сиднокарбом метапрот улучшал тепловое состояние «оболочки» организма, устранял нарушения микроциркуляции, восстанавливал реакцию сердечно-сосудистой системы на дозированную физическую нагрузку, стимулировал аэробные процессы. Благоприятное влияние метапрота на фригопротекторную активность сиднокарба было подтверждено и у астенизированных истытуемых. У 12 здоровых добровольцев моделировали состояние астении путем суточной костюмной иммерсии в бассейне (Новиков B.C. и соавт, 1998.С.295-297). Затем астенизированные испытатели получали рецептуру «сиднобем», состоящую из 10 мг сиднокарба и 250 мг бемитила (метапрота) или плацебо и приступали к организации ветрозащитного укрытия на ледовом аэродроме Арктической группы авиации (г. Воркута), в котором непрерывно находились до прекращения исследования. У них каждые 3 часа регистрировали кожную и ректальную температуру, пищевой рацион составлял 1000 ккал/сут. Повторный прием препаратов осуществляли каждые 4 часа исследования.

Было установлено, что среднее время переносимости холода астенизированными испытателями, принимавшими сиднобем, составило 25,3±1,8 ч, а в контроле на фоне плацебо - 22,5 ±2,6 ч. При этом увеличение времени переносимости холода было сопряжено с оптимизацией теплового состояния за счет стабилизации температуры «ядра» тела: ректальная температура, начиная с двенадцатого часа исследования была достоверно выше показателей плацебо-контроля. Вместе с тем, температура оболочки практически не зависела от приема препаратов. Прекращение исследования в основном определялось субъективной непереносимостью его условий или достижением критических значений температуры кожи тыла стопы. Под влиянием препаратов более эффективно использовались субстраты в энергетическом обмене, испытатели отмечали лучшие теплоощущения, желание активно двигаться, возрастала воля к продолжению борьбы с холодом и сонливостью. Комбинирование с метапротом (бемитилом) позволило в три раза снизить дозу сиднокарба, уменьшить риск его побочных эффектов и обеспечить более высокую эффективность выживания астенизированного человека в условиях Арктики (Новиков B.C. и соавт., 1998).

Предыдущая глава | Содержание | Следующая глава

Комментарии