Проблема исследования слуха у детей грудного возраста
СтатьиИ.В Рахманова, д.м.н., профессор, А.Г.Матроскин к.м.н., НИЛ клинической и экспериментальной детской оториноларингологии ФБОУ РНИМУ им. Н.И. Пирогова, ГБУЗ Морозовская ДГКБ, г. Москва
Ключевые слова: аудиологический скрининг, отоакустическая эмиссия, недоношенный ребенок, среднее ухо
Состояние слуха у детей первого года жизни имеет ведущее значение в формировании речи, что, в свою очередь, является важным аспектом в интеллектуальном развитии ребенка и повышает его возможности к адаптации в социальной среде.
По данным многих авторов даже транзиторное снижение слуха у детей первого года жизни может привести к нарушению речевого развития.
Причин снижения слуховой функции множество и связаны они как с соматическим состоянием матери во время беременности, так и с течением родов и раннего перинатального периода.
С целью ранней диагностики снижения слуховой функции у детей первого года жизни был предложен аудиологический скрининг.
Начало скрининг–программ для оценки слуха у новорожденных детей связывают с профессиональной деятельностью аудиолога Marion Downs, которая еще в 1964 году доказала, что сведения о потере слуха у новорожденных детей можно получить при оценке поведенческих реакций в ответ на звуковые раздражения [4].
Внедрение массового скрининга слуха у новорожденных детей началось на Род Ай-ленде в 1989 году [5], а затем на Гавайях в 1990 году [6].
Начиная с 1996 года, универсальный аудиологический скрининг слуха у новорожденных проводится на территории России (Приказ № 108 МЗ и Минпрома РФ от 29.03.1996) [8].
В 1996 году была предложена модель универсального скрининга слуха у детей, включающая в себя анализ факторов риска по тугоухости и глухоте и поведенческий скриниг, основанный на регистрации безусловных реакций, осуществляемый врачом педиатром или оториноларингологом с помощью аудиотестов, а также подключение объективных методов исследования: отоакустической эмиссии и слуховых вызванных потенциалов, которые проводятся в 3 этапа:
- первичный скрининг с использованием отоакустичекой эмиссии (3-5 день жизни) проводится в роддоме;
- если ребенок не прошел тест, ему назначают повторное исследование, через 4- 6 нед. в поликлинике по месту жительства;
- при отрицательных результатах повторной регистрации отоакустической эмиссии ребенок направляется в сурдологический центр для диагностики слуховой функции с помощью слуховых вызванных потенциалов (3–6 мес.).
В соответствии с приказом [8] скрининг слуховой функции проводится в два этапа:
На первом этапе слуховая функция проверяется у новорожденных детей еще в роддоме, выявляются факторы риска по тугоухости и глухоте, в выписной справке ребенка делается соответствующая отметка.
Второй этап скрининга, осуществляемый в детской поликлинике по месту жительства, включает анкетирование родителей и проверку поведенческих реакций на звуки в возрасте 1, 4 и 6 месяцев с помощью звукореактотеста.
В 2006 году в соответствии с приказом №533 от 23.11.2005 (приложение №1) Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию в Российском научно– практическом центре аудиологии и слухопротезирования была разработана единая система ранней диагностики нарушений слуха у детей, начиная с периода новорожденности [9].
Система включает в себя:
- Выявление у новорожденных факторов риска по тугоухости и глухоте с последующим их обследованием педиатром по поведенческим реакциям в 1-, 2-, 4-, и 6-месячном возрасте.
- Проведение регистрации задержанной вызванной отоакустической эмиссии (ЗВО-АЭ) и коротколатентных слуховых вызванных потенциалов (КСВП) или стационарных вызванных потенциалов всем новорожденным во всех родильных домах и родильных отделениях страны.
- При подозрении на нарушение слуха ребенок направляется для обследования в сурдологический центр.
Все вышеперечисленное в настоящее время более актуально для детей, рожденных в срок физиологических родов. А как же быть с недоношенными детьми? С ними все намного сложнее. Еще в 1974 году ВОЗ признала жизнеспособными детей, рожденных с массой тела 500,0 г при сроке не менее 22 недель.
Позже, в 1992 году, на основании этого Министерством здравоохранения РФ был принят приказ, утверждающий новые критерии живорожденности детей на территории РФ. Начиная с этого периода и по настоящее время, из родившихся живыми с массой тела 500-999 г подлежат регистрации в органах ЗАГСа только те новорожденные, которые прожили 168 часов, т.е. семь суток.
Масса тела недоношенных детей колеблется и, как правило, меньшей массе тела соответствует большая степень недоношенности. В настоящее время для характеристики детей, рожденных раньше срока физиологических родов, используют классификацию, в которой степень недоношенности соответствует гестационному возрасту ребенка: I степень – 35-36 недель, II – 32–34 недели, III – 29–31 неделя и IV – до 28 недель.
К сожалению, частота преждевременных родов за последние годы существенно не изменяется и составляет в России 5-10%, а в Москве 6-7% [10].
Благодаря современным методам выхаживания и созданию реанимационной службы в роддомах и многопрофильных больницах, выживаемость детей с очень низкой массой тела, раньше считавшихся инкурабельными, значительно увеличилась.
Среди недоношенных детей, рожденных с экстремально низкой массой тела на сроке беременности 22-24 недели, характерны высокие показатели смертности и инвалидности, связанной с двигательными нарушениями, слепотой, глухотой, умственной отсталостью.
Таблица 1 Алгоритм аудиологического обследования слуховой функции в зависимости от возраста гестации
Гестационный возраст на момент родов |
|||
менее 28 недель |
29–32 недель |
33–36 недель |
|
Срок первичного аудиологического обследования |
2 месяца |
1 месяц |
2 недели |
Место проведения |
2 этап выхаживания |
||
Объем первичного аудиологического обследования |
ВОАЭ (обязательное выполнение 2-мя классами) + высокочастотная тимпанометрия на частоте 1 кГц |
||
Сроки окончания мониторинга состояния слуховой функции |
9 месяцев |
8 месяцев |
7 месяцев |
Место проведения |
Кабинеты аудиологии консультативных поликлиник городских клинических больниц |
||
Объем аудиологического мониторинга |
Высокочастотная тимпанометрия, ВОАЭ (ЗВОАЭ, ПИОАЭ), КСВП, ССВП |
Работы Hack M., Klein N.K. (1995) и Pereira P.K. etal. (2007) показали, что процент нарушения слуховой функции среди недоношенных детей, имеющих факторы риска по тугоухости и глухоте, составил 16,3% [10].
Многолетние проведенные работы по изучению слуховой функции у недоношенных детей показали ряд особенностей, связанных с незрелостью всех отделов слухового анализатора.
В частности, проведенные работы по изучению как периферического (внутреннее ухо) [11], так и центрального отделов звуковоспринимающего аппарата слухового анализатора у недоношенных детей различного гестационного возраста [12], выявили достоверно высокий процент снижения слуховой функции у недоношенных детей на ранних сроках обследования (64-82%) и нормализацию слуха у тех же самых детей ближе к 1 году жизни (90-98%). Данный показатель говорит о транзиторности (обратимости) нарушения слуховой функции у недоношенных детей [13].
Исследование состояния и особенностей развития среднего уха показало незрелость звукопроводящего аппарата слухового анализатора у недоношенных детей до 6 мес. жизни [14].
Невозможность проведения недоношенным детям первого этапа аудиологического скрининга на 3-5 день и высокий процент транзиторной потери слуха, связанной с незрелостью слухового анализатора обусловили разработку в 2012 году методических рекомендаций по организации аудиологической помощи недоношенным детям различного гестационного возраста в условиях поликлинических отделений при городских клинических больницах [10]. В них прописан алгоритм обследования слуховой функции у недоношенных детей в зависимости от срока их рождения (табл. 1).
Выполнение предложенного алгоритма позволит выявлять раннее нарушение слуховой функции, именно сенсоневрального характера и, таким образом, обеспечить своевременную реабилитацию недоношенных и доношенных детей.
Список литературы:
1. Down M. P., Sterrit G. M. Identification audiometry for neonates: preliminary report/J.Aud.Res.1964.Vol.4.p.69-80.
2. White K. R., Vohr B. R., Behrens T. R. Universal newborn hearing using transiet evoked otoacoustic emission: results of the Rhode Island Hearing Assessment Project/Semin.Hearing 1993 Vol 14 p. 18-29.
3. Johnson J. L., Kuntz., Sia C. C., White K. R., Johnson R. L. Newborn hearing screening in Hawaii/Hawaii Med.J. 1997 Vol.56 p.352-355.
4. Таварткиладзе Г. А. и соавт. Единая система аудиологического скрининга. Метод. реком. Москва – 1996 – 24 с.
5. Лазаревич А.А. Исследование слуховой функции у недоношенных детей различного гестационного возраста)/ Автореф. дис…канд-та мед.наук. М. 2012. 25 с.
6. Таварткиладзе Г. А., Загорянская М. Е., Румянцева М.Г., Гвелесиани Т. Г., Ясинская А. А. Методики эпидемиологического исследования нарушений слуха/Методические рекомендации – Москва – 2006 – 25 с.
7. Корсунский А. А., Богомильский М. Р., Рахманова И. В., Сапожников Я. М., Колтунов И. Е., Ишанова Ю. С. Организация аудиологической помощи недоношенным детям различного гестационного возраста в условиях поликлинических отделений/Методические рекомендации – Москва., 2012. -17 с.
8. Ишанова Ю. С. Изучение состояния периферического отдела слухового анализатора в постнатальном онтогенезе (клинико-экспериментальное исследование)/ Автореф. дис…канд-та мед.наук. М., 2012. -25 с.
9. Ледовских Ю. А. Слуховая функция у детей с задержкой внутриутробного роста/ Автореф. дис…канд-та мед.наук. М., 2014. - 25 с.
10. Рахманова И. В., Сапожников Я. М., Фомина В. Л., Котов Р. В., Ишанова Ю. С. Клинико-диагностическая значимость аудиологического мониторинга у недоношенных детей/Материалы IX Российской конференции оториноларингологов/Приложение 5. С. 128-129.
11. Матроскин А. Г. Диагностика патологии среднего уха у недоношенных детей различного гестационного возраста// Автореф. дис…канд-та мед.наук. М., 2015. - 25с.