Применение препарата Мукоза Композитум в комплексной терапии дыхательной недостаточности у новорожденных
СтатьиОпубликовано в журнале: «ПРАКТИКА ПЕДИАТРА»; июнь; 2016; стр. 50-55. Л.И. Ильенко, д. м. н., профессор, В.А. Гребенников, д. м. н., профессор, Н.А. Сувальская, к. м. н., А.В. Кубрин, к. м. н.,
Кафедра госпитальной педиатрии № 2 ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России
Ключевые слова: дыхательная недостаточность, респираторный дистресс-синдром, Мукоза композитум, новорожденные.
Keywords: respiratory failure, respiratory distress syndrome, Mucosa compositum, newborns.
В статье рассмотрены возможности и перспективы включения комплексного гомеопатического препарата Мукоза композитум в схему терапии дыхательной недостаточности у новорожденных. Согласно полученным результатам, применение этого препарата приводит к более динамичному улучшению показателей биомеханики дыхания, сокращает сроки искусственной вентиляции легких, а также снижает частоту развития отечного синдрома. Препарат может быть рекомендован к использованию для терапии указанной патологии у новорожденных.
Одной из основных причин развития дыхательной недостаточности и смертности у новорожденных является респираторный дистресс-синдром (РДС) новорожденных [3, 5, 9]. К патогенетическим причинам дыхательной недостаточности у недоношенных относятся недоразвитие бронхиального дерева и ацинусов, дефицит сурфактанта и интерстициальный отек легких [6, 12, 18, 19].
На сегодняшний день основными методами профилактики РДС являются пренатальная стимуляция синтеза сурфактанта в легких плода синтетическими стероидами [9], из постнатальных терапевтических мероприятий: заместительная терапия препаратами сурфактанта, искусственная вентиляция легких (ИВЛ) [17] и лечение интерстициального отека легких [2, 12, 18]. Вместе с тем к особенностям дыхательной терапии следует отнести безусловную необходимость использования минимально возможных концентраций кислорода, относительно низкого пикового давления при проведении ИВЛ, максимально быстрого перевода на режим поддерживающей вентиляции [1, 2].
Успехи, достигнутые в оказании реанимационной помощи детям, находящимся в критических состояниях, в основном обусловлены внедрением протоколов и стандартов, а также комплексным подходом к терапии. Но до сих пор интенсивная терапия дыхательных расстройств остается сложной проблемой, особенно у новорожденных с респираторным дистресс-синдромом. Вышесказанное делает актуальным поиск новых путей оптимизации реанимационных программ в дополнение к существующим стандартам.
Последние годы характеризуются внедрением в существующую клиническую практику комплексных биологических препаратов. В литературе имеются публикации об использовании Мукоза композитум у новорожденных с дисбиотическими нарушениями, а также у детей грудного и старшего возраста в качестве эффективного противокашлевого препарата и в комплексной терапии бронхиальной астмы [7, 8, 13, 16]. В состав этого биологического лекарственного средства входят: вытяжки из слизистых оболочек свиньи, катализаторы, а также вещества растительного и минерального происхождения. Все компоненты рецептуры представлены в концентрациях, которые не обладают даже потенциальным токсическим или аллергическим эффектом. По своему терапевтическому действию препарат оказывает противовоспалительный, спазмолитический, репаративный, сосудистый (уменьшение венозного застоя) эффект; способствует отхождению слизи, влияя на щеточную кайму слизистой; обладает дренажным эффектом; уменьшает одышку, цианоз, нормализует ритм дыхания; снижает число приступов кашля и кашлевых толчков в одном приступе; способствует восстановлению эластичности мезенхимальной ткани легких; предотвращает переход процесса в хронический; действует на все дыхательные пути (верхние, средние и нижние) [8, 15, 16].
В связи с этим целью нашей работы явилась оценка эффективности препарата Мукоза композитум в комплексной терапии респираторного дистресс-синдрома новорожденных.
Под наблюдением находилось 67 детей (33 ребенка составили основную группу, 34 - контрольную), сходных по полу, возрасту, массе тела при рождении, неделе гестации, получавших терапию в соответствии с принятым в отделении протоколом лечения РДС (табл. 1). Дети основной группы в дополнении к протоколу получали препарат Мукоза композитум. Критерии включения: недоношенные 1-х суток жизни, гестационный возраст ≤36 недель, масса тела ≥900 г с диагнозом РДС. Критериями исключения были: врожденные пороки развития, перивентрикулярные кровоизлияния 2-й и более степени.
Таблица 1
Характеристика основной и контрольной групп исследования
Параметры | Основная группа | Контрольная группа |
Количество детей | 33 | 34 |
Мальчики | 51,5% | 55,9% |
Девочки | 48,5% | 44,1% |
Двойня/тройня | 33,3% | 29,4% |
Гестационный возраст | 32,5±0,47 | 33,5±0,34 |
Масса тела при рождении, г | 1863,0±68,3 | 1906,1 ±88,7 |
Оценка по шкале Апгар на 1-й минуте | 4,82±0,30 | 5,68±0,26 |
Оценка по шкале Апгар на 5-й минуте | 6,61 ±0,18 | 7,06±0,17 |
Состояние всех детей при поступлении в отделение было очень тяжелым за счет выраженной дыхательной недостаточности. Все дети находились на ИВЛ с высокой частотой аппаратных вдохов и высокими цифрами давления в дыхательных путях. Кроме того, всем новорожденным проводилось однотипное лечение: антибактериальная, инфузионная и симптоматическая терапия, энтеральное/ парентеральное питание. Параметры ИВЛ до начала исследования в основной и контрольной группах статистически не различались (табл. 2).
Таблица 2
Показатели ИВЛ в основной и контрольной группах в начале вентиляции
Параметры | Основная группа | Контрольная группа |
FiO2 | 60,65±3,13 | 65,0±3,41 |
Pin, см вод. ст. | 24,19±0,83 | 24,43±0,77 |
VR, мин-1 | 50,07±2,62 | 49,75±1,74 |
C, мл / см вод. ст. | 0,58±0,05 | 0,52±0,03 |
R, см вод. ст / л / сек | 140,95±24,58 | 117,72±18,33 |
Препарат Мукоза композитум применялся сублингвально по 0,5 мл каждые 6 часов в течение 5-7 дней.
Критерии оценки включали следующие параметры:
После проведенного лечения оценивали:
С целью исключения врожденных пороков развития и оценки мозгового кровотока детям проводились нейросонография и ЭхоКГ.
Полученные данные обрабатывались с помощью пакета прикладных программ Statistica for Windows 5.5 с вычислением средней арифметической величины (М), средней ошибки (m), среднеквадратичного отклонения (SD) и корреляционно-регрессивного анализа. Все цифровые данные представлены как M±m. Достоверность различий оценивали по критерию Стьюдента (t) при известном числе наблюдений (n). Различия считались достоверными при р<0,05.
Полученные результаты показали, что у детей основной группы на фоне применения препарата Мукоза композитум удавалось быстрее снижать значение максимального давления на вдохе и частоту контролируемой вентиляции (Pin, VR), причем достоверное отличие отмечалось уже со 2-х суток и до перевода детей на самостоятельное дыхание (рис. 1).
Рисунок 1
Динамика параметров вентиляции и механики дыхания у больных основной и контрольной групп
Также происходило более динамичное снижение концентрации кислорода в дыхательной смеси у новорожденных основной группы. В контрольной группе динамика этого показателя была не столь интенсивна, что привело к достоверным различиям между группами, начиная со 2-х суток.
Изменение показателей динамической растяжимости системы легкие - грудная клетка также статистически достоверно отражало более быстрое и стойкое улучшение функции легких у пациентов основной группы, особенно это проявилось с 3-х суток. Это соответствует данным литературы: изменение механических свойств легких - динамической растяжимости легких и аэродинамического сопротивления дыхательных путей - интенсивно начинается с 3-х суток жизни, а в первые 3 суток жизни изменение оксигенации связано с изменением вентиляционно-перфузионных отношений (увеличение легочных объемов и функциональной остаточной емкости легких), стабилизацией легочных капилляров, уменьшением транссудации жидкости в альвеолы [4, 5].
Динамика показателей вентиляции и механики дыхания способствовала улучшению газообмена в легких и оксигенации, что проявлялось нарастанием индекса оксигенации SpO2/Fio2 (рис. 2).
Рисунок 2
Динамика индекса оксигенации у больных основной и контрольной групп
На фоне проводимого лечения уже начиная со 2-х суток отмечалось нарастание данного показателя с достоверной разницей между группами исследования, что сочеталось с улучшением клинической картины.
У новорожденных основной группы быстрее отмечалась положительная динамика в клинической картине, причем у части больных уже в первые 30 минут после введения препарата улучшалась экскурсия грудной клетки, проведение дыхания в легкие, окраска кожных покровов, исчезала или уменьшалась мраморность.
У больных контрольной группы отмечалась тенденция к развитию общего отечного синдрома (отечность мягких тканей). На третьи сутки на фоне проводимой терапии в основной группе в 3 раза ниже частота встречаемости данного диагноза (в основной группе - 6,06%, в контрольной группе - 17,65%). В группе, получавшей Мукоза композитум, также была более выражена динамика снижения веса. При этом, исследуя функцию мочевой системы, мы пришли к выводу, что достоверных различий в данных диуреза и длительности допаминотерапии нет.
Об изменении состояния детей также позволяет судить динамика параметров искусственной вентиляции легких, в том числе и длительность проведения ИВЛ, а также длительность вентиляции с использованием гипероксических смесей (FiO2>0,3). При анализе этих показателей отмечено статистически достоверное снижение в основной группе как длительности ИВЛ 87,6 ч, так и длительности использования гипероксических смесей 50,3 ч при проведении ИВЛ по сравнению с контрольной (116,2 ч и 77,7 ч соответственно) (р<0,05) (табл. 3).
Таблица 3
Длительность ИВЛ при проведении комплексной терапии РДС
Параметры | Основная группа | Контрольная группа |
Общая длительность ИВЛ | 87,63±9,34* | 116,15±10,38 |
Длительность ИВЛ с FiO2>0,3 | 50,28±8,52* | 77,65±10,68 |
Необходимо отметить, что применение Мукоза композитум в составе комплексной терапии РДС достоверно уменьшало длительность лечения в отделении реанимации по сравнению с контрольной группой: в основной группе этот показатель составил 9,060,68 сут., в контрольной - 12,06±0,78 сут. (р<0,05).
Таким образом, полученные результаты показали, что: