Эффективность специфической иммунотерапии у пациентов с аллергическим ринитом
Статьи Опубликовано в журнале:
"Практика педиатра" июнь, 2017г
Н. П. Андреева, к.м.н., Н. М. Яфаркина, Г. А. Горохина, аллергологи-иммунологи БУ «Городская детская больница №3» Минздрава Чувашии, О. И. Голубцова, к.м.н., О. Н. Сергеева, И. А. Скворцова, аллергологи-иммунологи БУ «Республиканская детская клиническая больница» Минздрава Чувашии, Н. Л. Рассказова, Т. И. Петрова, д.м.н., Т. Ю. Иванова, аллергологи-иммунологи БУ «Городская детская больница №1» Минздрава Чувашии, С. В. Леженина к.м.н., Т. С. Луткова к.м.н., ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова»
Ключевые слова: аллергенспецифическая иммунотерапия, аллергический ринит
В статье проведен анализ эффективности аллергенспецифической иммунотерапии на примере 88 человек в возрасте от 9 до 18 лет, проживающих в г. Чебоксары. Выявлено, что более чем у 90% больных достигается хорошая и удовлетворительная эффективность терапии аллергического ринита на третий год от начала лечения при проведении лечения как сублингвальным, так и подкожным методом.
Аллергенспецифическая иммунотерапия (АСИТ) – способ лечения аллергических заболеваний, заключающийся в снижении чувствительности организма к воздействию аллергена путем повторного введения экстракта данного аллергена, начиная с минимальных доз [1, 2]. На сегодняшний день АСИТ является единственным патогенетически обоснованным методом лечения IgE-зависимых аллергических реакций. Действие ее ориентировано не на симптомы аллергии, а на патогенез самого заболевания. Уже несколько десятилетий ученые пристально занимаются изучением патогенеза АСИТ.
В 1935 г. Cooke показал наличие в крови больного особых антител, которые появляются в результате проведения подкожных инъекций пыльцевых аллергенов. Эти антитела блокируют кожную реакцию на аллерген. Позднее, в 1937 г., Harley предположил наличие двух составляющих механизма специфической гипосенсибилизации: 1 – истинная частичная сенсибилизация (уменьшение числа кожно-сенсибилизирующих антител); 2 – образование защитных блокирующих антител.
Далее в многочисленных исследованиях было показано, что специфическая гипосенсибилизация связана со снижением уровня специфических IgE и повышением содержания аллерген-специфических IgG, особенно IgG4 класса. Блокирующие антитела не сенсибилизируют ткань, но при этом обладают аллер-ген-связывающей активностью. Антигенспе-цифические IgG работают как антагонисты IgE, их продукция блокирует каскад реакций аллергического воспаления, возникающего при контакте IgE с аллергеном. При проведении сублингвальной АСИТ наблюдается повышение уровня аллерген-специфических IgA. Но ни IgA, ни IgG не являются активаторами воспалительного ответа и системы комплемента, в то время как антитела изо-типов IgG1, IgG2, IgG3 приводят к активации системы комплемента и обладают способностью индуцировать антителозависимую клеточную цитотоксичность. Таким образом, изменение баланса IgG4 и IgE лежит в основе эффективности АСИТ.
Наиболее эффективны и безопасны адью-вантные аллергены, они могут вводиться как инъекционным методом (подкожно), так и перорально (под язык). Чаще всего применяется лучше всего изученная разновидность АСИТ – подкожная. Клиническая эффективность подкожной аллергенспецифической иммунотерапии (ПКАСИТ) подтверждена в 75 двойных слепых плацебо-контролируе-мых клинических исследованиях, результаты которых опубликованы в период с 1980 по 2005 гг. Главным ограничением подкожной АСИТ является риск развития системных побочных эффектов. Для АСИТ пролонгированными аллергенами в России применяются препараты производства компании STALLERGENES (Франция): «Фосталь», который содержит ультрафильтрованный экстракт смеси пыльцы деревьев (ольха, береза, граб, орешник обыкновенный), адсорбированный на суспензии фосфата кальция; «Алюсталь – аллерген луговых трав» и «Алюсталь – аллерген клещей», который представляет собой адсорбированный на суспензии алюминия гидрооксида ультрафильтрованный экстракт аллергена пыльцы луговых трав (ежа сборная, колосок душистый обыкновенный, плевел многолетний, мятлик луговой, тимофеевка луговая) и аллерген из клещей Dermatophagoides pteronissimus и Dermatophagoides farina соответственно.
Содержание активного вещества измеряется в ИР/мл – индексе реактивности, который является единицей стандартизации STALLERGENES. В данном случае схема лечения разбита на два этапа: фаза набора дозы и фаза поддерживающей терапии. Во время набора дозы до максимально терапевтически возможной происходит постоянное увеличение дозы аллергена от инъекции к инъекции, начиная с 0,01 ИР∕мл и до максимальной 10 ИР∕мл. Инъекции проводятся 1 раз в неделю, в общей сложности набор дозы продолжается в течение 17 недель. Далее наступает второй этап лечения – фаза поддерживающей терапии, когда препарат вводится в дозе 10 ИР∕мл 0,8 мл один раз в 4–6 недель. Учитывая тот факт, что набор дозы должен быть завершен до начала сезона палинации, лечение следует начинать минимум за 4 месяца до сезона цветения. В период цветения терапия не прерывается, а вводится только половина стандартной дозы препарата [10].
Сегодня все большую популярность приобретают неинъекционные АСИТ [3]. Одним из таких методов является подъязычный путь введения препаратов – сублингвальная аллергенспецифическая иммунотерапия (СЛИТ). Преимущества СЛИТ перед подкожной АСИТ заключаются в безопасности и удобстве для пациентов [4]. В России для сублингвальной АСИТ широко применяются препараты французской компании STALLERGENES: «Стало-раль» аллерген пыльцы березы и смесь аллергенов клещей домашней пыли Dermatophagoides pteronissimus и Dermatophagoides farina в равных долях, а также таблетированные «Ора-лейр» смесь луговых трав.
Французские аллергены «Сталораль» содержат два флакона препарата, объемом 10 мл раствора аллергена в концентрации 10 ИР∕мл и 300 ИР∕мл. Флаконы маркированы соответствующей этикеткой и отличаются по цвету крышки: синяя крышка – 10 ИР∕мл, фиолетовая – 300 ИР∕мл. Каждый флакон снабжен специальным дозатором, который позволяет четко дозировать препарат и соответствует выдаче 0,1 мл раствора. Препарат хранится при комнатной температуре до вскрытия, далее в холодильнике. Курс лечения также включает два этапа: фаза наращивания дозы и фаза поддерживающей терапии. Наращивание дозы проводится от 10 Ир∕мл 0,1 мл (1 ИР) и до 300 ИР∕мл 0,8 мл (240 ИР) и занимает 11 дней. Фаза поддерживающей терапии проводится в дозе 300 ИР∕мл (240 ИР) 0,8 мл 1 раз в 3 дня. Лечение продолжается 4 месяца: два месяца до сезона и два месяца в сезон цветения. На период палинации терапия не прекращается, дозировка препарата регулируется индивидуально в зависимости от активности симптомов поллиноза или БА в сезон палинации, а также от переносимости терапии [9, 10]. Обращаем внимание, что в последние годы в ПОДДЕРЖИВАЮЩЕЙ упаковке фиолетовые флаконы теперь с новыми дозаторами (рис. 1).
Рис. 1. Новая система дозирования препаратов для сублингвальной терапии «Сталораль».
Сама упаковка и каждый флакончик в ней соответствующим образом промаркированы во избежание ошибок дозирования при переходе со «старого» дозатора (с оранжевым защитным кольцом) в начальной упаковке на «новый» (сиреневое кольцо): теперь за одно нажатие на дозатор пациент получит такую же дозу «Сталораль Береза», как прежде за два нажатия.
С недавних пор в распоряжении аллергологов появился новый препарат для проведения сублингвальной АСИТ – «Оралейр» для лечения аллергии к злаковым травам. Препарат представлен в форме таблетки, которая содержит стандартный экстракт пяти трав (ежа сборная, тимофеевка луговая, мятлик луговой, плевел многолетний (райграс), душистый колосок) в равных пропорциях 100 и 300 ИР. Препарат также производится компанией STALLERGENES, Франция. Терапия проводится также предсезонно-сезонно, концентрация препарата определена с учетом оптимального соотношения пользы и риска от проводимого лечения. АСИТ препаратом «Оралейр» начинают за 4 месяца до начала сезона пыления и проводят по следующей схеме: 1-й день – 1 таблетка 100 И Р, 2-й день – 2 таблетки 100 И Р, 3-й день – 1 таблетка 300 И Р, далее каждый день – 1 таблетка 300 ИР до окончания сезона палинации. В общей сложности полный курс терапии составляет до полугода, далее перерыв до следующего года.
АСИТ проводится только обученными специалистами, владеющими основами данного метода, в условиях аллергологического кабинета или стационара. Данные требования необходимо соблюдать для соответствующего хранения препаратов для АСИТ, а также для возможности своевременного оказания необходимой помощи при возникновении побочных реакций [4, 5, 6, 8, 9, 10]. Показаниям к АСИТ являются:
- наличие IgE-опосредованной аллергической реакции;
- аллергический ринит, конъюнктивит легкой или средней степени тяжести;
- атопическая бронхиальная астма легкой или средней степени тяжести, ОФВ1 более 70% от должных величин на фоне адекватной фармакотерапии;
- отсутствие контроля над симптомами аллергии на фоне приема фармакотерапии и элиминации аллергена;
- аллергические заболевания, при которых нежелателен или невозможен длительный прием фармакотерапии;
- наличие побочных эффектов от фармакотерапии;
- анафилактические реакции на укусы жалящих насекомых. К противопоказаниям относятся:
- тяжелые иммунопатологии и иммунодефициты;
- онкологические заболевания;
- тяжелые психические расстройства;
- прием β-адреноблокаторов, включая топические формы;
- прием ингибиторов моноаминооксидазы в комбинации с симпатомиметиками;
- тяжелые формы риноконъюнктивита, бронхиальной астмы, неконтролируемая бронхиальная астма (ОФВ 1 менее 70% на фоне адекватной терапии);
- сердечно-сосудистые заболевания, когда нежелателен прием адреналина;
- возраст младше 5 лет;
- беременность не является противопоказанием к АСИТ на поддерживающей дозе, однако начинать набор дозы на фоне беременности нежелательно;
учитывая, что проведение АСИТ на фоне приема ингибиторов АПФ может способствовать развитию системных реакций со снижением артериального давления, которые трудно поддаются купированию, проводить АСИТ необходимо с большой осторожностью. По возможности рекомендован подбор альтернативной гипотензивной терапии [7, 9, 10]. Цель исследования: оценить клиническую эффективность и безопасность АСИТ у больных поллинозом разного возраста.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Под нашим наблюдением находилось 88 человек в возрасте от 9 до 18 лет с аллергическим ринитом. Пациентов разделили на две группы. В I группу вошли 44 пациента, получавших аллерговакцинацию подкожным методом, во II группу вошли 44 пациента, получавших аллерговакцинацию сублингвальным методом. В I группе было 19 (43,2%) мальчиков и 25 (56,8%) девочек, во II группе – 20 (45,5%) мальчиков и 24 (54,5%) девочки. Средний возраст больных I группы составил 10,4 ± 0,71 лет, средний возраст больных II группы составил 11,4 ± 0,58 лет. Средняя длительность заболевания в I группе составила 5,4 ± 3,52 года, во II группе 5,7 ± 3,16 года. У больных перед началом АСИТ использовались общеклинические методы исследования: сбор анамнеза, клинический анализ крови, исследования функции внешнего дыхания, определение уровня общего иммуноглобулина Е. Кожные скарификационные пробы проводили по общепринятой стандартной методике. Применяли аллергены производства ГП «Аллерген» (г. Ставрополь).
Результаты тестов оценивали через 20 минут. По результатам проведенного обследования у всех пациентов была выявлена пыльцевая сенсибилизация, из них у 21 пациента наблюдалась сенсибилизация к клещам домашней пыли и у 67 пациентов к пыльцевым аллергенам, дети с сочетанной сенсибилизацией не вошли в исследование. Подкожная АСИТ проводилась препаратами Алюсталь «Аллерген пыльцы луговых трав» (STALLERGENES, Франция) – 14 человек, Алюсталь «Аллерген клещей» (STALLERGENES, Франция) – 16 человек и Фосталь «Аллерген пыльцы деревьев» (STALLERGENES, Франция) 14 человек. Сублингвальная аллергенспецифическая иммунотерапия (СЛИТ) проводилась препаратами Сталораль «Аллерген пыльцы березы» (STALLERGENES, Франция) – 25 человек, Сталораль «Аллерген клещей» (STALLERGENES, Франция) – 5 человек и Оралейр «Аллергены пыльцы злаковых трав» (STALLERGENES, Франция) 14 человек.
Клиническую эффективность оценивали как хорошую, удовлетворительную и неудовлетворительную по динамике симптомов заболевания, потребности в антигистаминных препаратах, интраназальных глюкокортикостероидах (ГКС), системных ГКС. Каждый симптом составлял 1 балл. При этом хорошим считали результат от 0 до 1 баллов, удовлетворительным – 2 балла, неудовлетворительным – 3 и более баллов. Обработка цифрового материала результатов исследования проводилась с использованием пакета программ Microsof Excel, 2000, Statistica (SPSS 11, 5 for Windows), статистическую значимость определяли критерием Стьюдента, в качестве вероятности ошибки допускалась величина, равная 0,05 (р<0,05).
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
При сборе анамнеза заболевания все пациенты отмечали заложенность носа, выделения из носа, зуд, потребность в антиги-стаминных препаратах. Исходя из анамнеза и результатов обследования. Средняя длительность лечения в I группе составила 3,7 ± 1,64 месяца, во II группе – 3,3 ± 1,42 месяца.
При проведении подкожной АСИТ на начальном этапе (набор дозы) при использовании препаратов Алюсталь «Аллерген клещей», Алюсталь «Аллерген пыльцы луговых трав» и Фосталь «Аллерген пыльцы деревьев» местные реакции в виде зуда слизистой глаз, слезотечения, заложенности носа наблюдались у 4 (9,1%) пациентов I группы, купировались после приема антигистаминных препаратов в течение суток и не требовали отмены лечения.
Препараты Оралейр «Аллергены пыльцы злаковых трав» и Сталораль «Аллерген клещей» переносились пациентами хорошо. При проведении лечения препаратом Сталораль «Аллерген пыльцы березы» у пациентов II группы наблюдались местные реакции в первую неделю лечения у 2 (4,5%) пациентов, симптомы купировались после приема антигистаминных препаратов в течение суток и не требовали отмены лечения.
В первый год лечения хороший клинический эффект наблюдали в I группе у 12 (27,3±6,72%) человек, удовлетворительный – у 29 (65,9±7,15%) детей, во II группе соответственно у 16 (36,4±7,25%) человек и у 22 (50,0±7,54%) (р>0,05). На второй год лечения хороший клинический эффект наблюдали в I группе у 26 (59,1±7,41%) человек, удовлетворительный – у 18 (40,1±7,39%) детей, во II группе соответственно у 28 (63,6±7,25%) человек и у 13 (29,5±7,79%) (р>0,05). На третий год лечения хороший клинический эффект наблюдали в I группе у 36 (81,8±5,82%) человек, удовлетворительный – у 4 (9,1±4,34%) детей, во II группе соответственно у 38 (86,4±5,17%) человек и у 3 (6,8±3,80%) (р>0,05). Таким образом, на третий год от начала терапии хорошая и удовлетворительная эффективность лечения была достигнута у в I группе у 40 (90,1%) человек и во II группе у 41 (93,2%) ребенка.
ВЫВОДЫ
Клиническая эффективность подкожной АСИТ и СЛИТ оценивается как хорошая и удовлетворительная более чем у 90% больных в возрасте 9–18 лет. Это позволяет сделать вывод о высокой эффективности аллерговакцинации при проведении как подкожной, так и сублингвальной методик лечения с использованием стандартизированных иммунобиологических препаратов на основе экстрактов аллергенов в лечении и профилактике симптомов аллергического ринита.
На современном этапе развития медицины врачам аллергологам-иммунологам доступны более современные методы лечения аллергии, такие как АСИТ. Этот метод является единственным патогенетически обоснованным методом лечения атопических респираторных заболеваний. Метод дает пациенту шанс предотвратить усугубление процесса, расширение спектра сенсибилизации, сократить финансовые затраты на лечение и связанные с этим пропуски рабочих дней, а также дает шанс на достижение стойкой ремиссии. Перед проведением АСИТ терапии следует пройти полную диагностику организма и найти такого врача, который объяснит все нюансы лечения и поможет определиться, необходима ли коррекция иммунитета в каждом конкретном случае. Лучшие результаты лечения терапевтическими аллергенами наблюдаются, если их применение начато на ранней стадии развития аллергических патологий.
Список литературы:
1. Федеральные клинические рекомендации по диагностике и лечению аллергического ринита. РААКИ. М.: «Фармарус Принт Медиа»;2013.
2. Федеральные клинические рекомендации по проведению аллергенспецифической иммунотерапии. РААКИ. М.: «Фармарус Принт Медиа»; 2013.
3. Cox L. Sublingual immunotherapy and allergic rhinitis.Current Allergy and Asthma Reports.2008; 8 (2):102-110.doi: 10.1007/s11882-008-0019-5.
4. Passalacqua G., Durham S.R. Allergic Rhinitis and its Impact on Asthma update: Allergen immunotherapy.Journal of Allergy and Clinical Immunology. 2007; 119 (4):881-891.
5. Курбачева О. М. Клинические, патогенетические и экономические аспекты применения аллергенспецифической иммунотерапии. Автореф. дисс. … д-ра мед. наук. М., 2007.
6. Павлова КС. Клинико-экономический анализ лечения поллинозов. Дисс. … канд. мед. наук. М., 2004.
7. Аллергология и иммунология. Национальное руководство. М.: Гэотар-Медиа, 2009.
8. Acdis M., Schvidt-Weber C. et al. Mechanism of allergen immunotherapy // Allergy Clin. Immunol. Int. J. World Allergy org. 2004. Vol. 16. №2.
9. Гущин И. С, Курбачева О. М. Аллергия и аллерген-специфическая иммунотерапия. М.: Фармарус Принт Медиа, 2010.
10. Павлова К. С, Курбачева О. М. Патогенетическая терапия аллергических заболеваний: возможности АСИТ в России. Эффективная фармакотерапия // Аллергология и иммунология. 2012. №2.