Добавка с эйкозапентаеновой кислотой в сравнении с мегестрола ацетатом и в сравнении с применением обоих средств у пациентов с раковым истощением: совместная работа Северной центральной онкологической экспериментальной группы и Национального онкологическо

Статьи

Jatoi A, Rowland К, Loprinzi CL, Sloan JA, Dakhil SR, MacDonald N, Gagnon B,Novotny PJ, Mailliard JA, Bushey TIL, Nair S, Christensen В
J Clin Oncol. 2004 Jun 15;22(12):2469-2476

В данном проспективном рандомизированном двойном слепом контролируемом исследование пациенты с некурабельным раком и потерей веса более 5 фунтов (2,3 кг) в течение 2 месяцев (или потреблением калорий < 20 ккал/кг веса тела/день по расчету врача) были рандомизированы для получения либо нутритивной добавки с ЭПА (ProSure) плюс плацебо мегестрола ацетата, либо мегестрола ацетата плюс изокалорийная изоазотистая контрольная нутритивная добавка, либо нутритивной добавки с ЭПА плюс мегестрола ацетат. Первичной конечной точкой являлась 10-процентная прибавка веса тела от исходного уровня между каждой из групп ЭПА и мегестрола ацетата плюс контрольная группа.

Цель
Определить, улучшает ли нутритивная добавка с ЭПА - как в виде монотерапии, так и в комбинации с мегестрола ацетатом (МА) - показатели веса, аппетита, качества жизни и выживаемости у пациентов с развитым раком и раковым истощением по сравнению с применением одного лишь МА.

Дизайн исследования

  • Популяция пациентов: Некурабельные злокачественные новообразования, за исключением рака головного мозга, груди, яичников, предстательной железы или эндометрия (N = 421; N = 141 - группа ЭПА + плацебо мегестрола ацетата, N = 140 - группа мегестрола ацетата + контроль, N = 140 -группа ЭПА + мегестрола ацетат)
  • Продолжительность исследования: 4 недели
  • Вмешательство: 2 порции ProSure в день (240 мл/порция) или изокалорийный изоазотистый контроль
  • Исходы

  • Прибавка веса тела. И группа, получавшая ProSure, и группа мегестрола ацетата имели более трети пациентов, набравших вес в ходе 4-недельного курса питания. ProSure был так же эффективен как и мегестрола ацетат, но с меньшим количеством побочных эффектов.
  • Группа мегестрола ацетата + контроль имела больший процент пациентов с > 10-процентной прибавкой веса тела (18%) по сравнению с группами ЭПА + мегестрола ацетат (11%) и ЭПА + плацебо мегестрола ацетата. Это различие являлось статистически значимым. Тем не менее при сравнении процента пациентов с ЛЮБОЙ прибавкой веса тела между группами не было статистически значимых различий.
  • По оценке КЖ различия между группами не было
  • По продолжительности выживания различия между группами не было
  • В группе мегестрола ацетата + контроль была отмечена более высокая частота импотенции
  • Группа % с ≥ 10% прибавкой веса тела от ИУ% с любой прибавкой веса тела**
    мегестрола ацетат + контроль18%*39%
    ЭПА +
    мегестрола ацетат
    11%*45%
    ЭПА + плацебо
    мегестрола ацетата
    6%37%
    *Р = 0,004 в сравнении с группой ЭПА + плацебо мегестрола ацетата, но без различий (Р= 0,17) между двумя группами мегестрола ацетата.
    **Статистика не представлена

    Заключение исследования
    Авторы пришли к заключению, что ProSure в виде монотерапии или с мегестрола ацетатом оказался не лучше, чем монотерапия мегестрола ацетатом.

    21 октября 2013 г.

    Комментарии

    (видны только специалистам, верифицированным редакцией МЕДИ РУ)
    Если Вы медицинский специалист, или зарегистрируйтесь
    
    Проект Московский врач
    МЕДИ РУ в: МЕДИ РУ на YouTube МЕДИ РУ в Twitter МЕДИ РУ вКонтакте Яндекс.Метрика