Результаты исследования вагинальных суппозиториев Примафунгин и Пимафуцин при лечении вагинального кандидоза у беременных женщин

Статьи Опубликовано в журнале:
Alta Medica Nr. 6 (33), 2008

Кафедра Акушерства и Гинекологии ГУМФ им Н. Тестемицану
(главный специалист акушер-гинеколог МЗ Республики Молдова, профессор В.Г. Фрипту).

Clinical testing of vaginal suppositories Primafungin for treating vaginal candidiasis of pregnant women.

В проспективное рандомизированное слепое исследование были включены 60 женщин в возрасте от 18 до 37 лет (по 30 в каждой группе), страдающие вагинальным кандидозом. Пациенткам первой группы был назначен препарат Примафунгин (FARMAPRIM SRL, Республика Молдова), пациенткам второй группы препарат Пимафуцин (YAMANOUCHI EUROPE B.V., Нидерланды) по схеме: по 1 суппозиторию на ночь в течение 6 дней.

Цель исследования: Проведение сравнительного анализа клинической эффективности и переносимости вагинальных суппозиториев Примафунгин и Пимафуцин при лечении вагинального кандидоза у беременных женщин.

Критерии включения в исследование: Клинические и лабораторные признаки острой кандидозной инфекции на любом сроке беременности.

Критерии исключения из исследования: Хламидиоз, микоплазменная инфекция, трихомониаз, гонорея, сифилис, генитальный герпес, хроническая кандидозная инфекция.

Определение эффективности лечения:

  1. Определение субъективных показателей (жалобы): до лечения, на 3-й и 7-й день
  2. Гинекологический осмотр: до лечение, на 7-ой день и через месяц после окончания лечения
  3. Микроскопия мазка: до лечение, на 7-ой день и через месяц после окончания лечения

Клинические исследования проведены в соответствии с нормами медицинской этики и Хельсинской Декларации 1975 года, пересмотренной в 1983 году.

Диаграмма 1. Динамика клинических проявлений и жалоб у пациенток

На 7-ой день в обеих группах клинических проявлений вагинального кандидоза выявлено не было. Жалоб со стороны пациенток не поступало.

Диаграмма 2. Мониторинг лабораторных показателей

ВЫВОДЫ:

  1. Лекарственные средства тестируемые в ходе выполнения настоящего исследования продемонстрировали достоверную эффективность, подтвержденную положительной динамикой клинических признаков и результатов лабораторных исследований.
  2. При сравнительном изучении выраженности терапевтического эффекта между исследуемыми лекарственными средствами достоверных различий не было выявлено.
  3. Оба исследуемые средства характеризуются хорошей переносимостью.
13 апреля 2014 г.

Комментарии

(видны только специалистам, верифицированным редакцией МЕДИ РУ)
Если Вы медицинский специалист, или зарегистрируйтесь
Связанные темы:
Научно-практический журнал
ПРАКТИКА ПЕДИАТРА
Подписаться »

Проект Московский врач
МЕДИ РУ в: МЕДИ РУ на YouTube МЕДИ РУ в Twitter МЕДИ РУ вКонтакте Яндекс.Метрика