Фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах: Данные и анализ

Комментарии Фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах (обзор)

ДАННЫЕ И АНАЛИЗ

Сравнение 1. Гипотензивные препараты и плацебо

Результат или название подгруппыЧисло исследованийЧисло участниковСтатистический методЭффективность
1. Общая частота тяжелых нежелательных явлений00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
2. Общая смертность00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
3. Нелетальные сердечно- сосудистые события00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
4. Острый инфаркт миокарда148Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)0,72 [0,31; 1,72]
4.1. Ингибиторы АПФи плацебо148Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)0,72 [0,31; 1,72]
5. Дыхательная недостаточность, требующая ИВЛ146Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)0,4 [0,09; 1,86]
5.1. Ингибиторы АПФ и плацебо146Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)0,4 [0,09; 1,86]
6. Отмена препаратов вследствие нежелательных явлений00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеляс фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
7. Среднее изменение систолического артериального давления в процессе лечения1118Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-13,14 [-19,48; -6,80]
7.1. Антагонисты кальция и плацебо123Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-19,46 [-31,17; -7,75]
7.2. Ингибиторы АПФ и плацебо147Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-15,36 [-26,53; -4,19]
7.3. α1-адреноблокаторы и плацебо148Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-6,46 [-16,69; 3,77]
8. Среднее изменение диастолического артериального давления в процессе лечения192Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-8,03 [-12,61; -3,45]
8.1. Антагонисты кальция и плацебо123Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-10,36 [-18,39; -2,33]
8.2. Ингибиторы АПФ и плацебо147Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-6,94 [-14,65; 0,77]
8.3. α1-адреноблокаторы и плацебо122Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-6,86 [-14,93; 1,21]
9. Среднее изменение ЧССв процессе лечения00Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке

Сравнение 2. Нитраты и диуретики

Результат или название подгруппыЧисло исследованийЧисло участниковСтатистический методЭффективность
1. Общая частота тяжелых нежелательных явлений00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
2. Общая смертность00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
3. Нелетальные сердечно-сосудистые события00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
4. Острый инфаркт миокарда169Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)1,30 [0,40, 4,19]
4.1. Нитроглицерин и фуросемид169Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)1,30 [0,40, 4,19]
5. Дыхательная недостаточность, требующаяь ИВЛ00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
6. Отмена препаратов вследствие нежелательных явлений00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
7. Среднее изменение систолического артериального давления в процессе лечения3121Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-5,62 [-13,26; 2,02]
7.1. Нитроглицерин и фуросемид169Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-2,75 [-13,42; 7,92]
7.2. Изосорбид и фуросемид252Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-8,65 [-19,61; 2,31]
8. Среднее изменение диастолического артериального давления в процессе лечения252Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-3,36 [-8,70; 1,98]
8.1. Изосорбид и фуросемид252Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-3,36 [-8,70; 1,98]
9. Среднее изменение ЧСС в процессе лечения3121Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-1,36 [-7,44; 4,72]
9.1. Нитроглицерин и фуросемид169Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-1,00 [-11,03; 5,03]
9.2. Изосорбид и фуросемид252Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)0,85 [-8,45; 10,15]

Сравнение 3. Нитраты и альфа-1-блокаторы

Результат или название подгруппыЧисло исследованийЧисло участниковСтатистический методЭффективность
1. Общая частота тяжелых нежелательных явлений00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
2. Общая смертность1112Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
2.1. Нитроглицерин и урапидил1112Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
3. Нелетальные сердечно-сосудистые события00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
4. Острый инфаркт миокарда1133Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)0,55 [0,09; 3,17]
4.1. Нитроглицерини урапидил1133Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)0,55 [0,09; 3,17]
5. Дыхательная недостаточность, требующая ИВЛ1133Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)4,12 [0,20; 84,24]
5.1. Нитроглицерин и урапидил1133Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)4,12 [0,20; 84,24]
6. Отмена препаратов вследствие нежелательных явлений1112Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)3,38 [0,17; 68,84]
6.1. Нитроглицерин и урапидил1112Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)3,38 [0,17; 68,84]
7. Среднее изменение систолического артериального давления в процессе лечения2193Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-3,94 [-9,31; 1,43]
7.1. Нитропруссид и урапидил181Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-20,80 [-28,27; -13,33]
7.2. Нитроглицерин и урапидил1112Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)14,0 [6,29; 21,71]
8.Среднее изменение диастолического артериального давления в процессе лечения2193Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)0,76 [-2,70; 4,23]
8.1. Нитропруссид и урапидил181Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-10,80 [-16,27; -5,33]
8.2. Нитроглицерин и урапидил1112Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)8,5 [4,03; 12,97]
9. Среднее изменение ЧСС в процессе лечения2193Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)
8.2. Нитроглицерин и урапидил1112Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)8,5 [4,03; 12,97]
9. Среднее изменение ЧСС в процессе лечения2193Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-1,10 [-5,93; 3,72]
9.1. Нитропруссид и урапидил181Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)1,0 [-6,64; 8,64]
9.2. Нитроглицерин и урапидил1112Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-2,5 [-8,73; 3,73]

Сравнение 4. Нитраты и дофаминэргические препараты

Результат или название подгруппыЧисло исследованийЧисло участниковСтатистический методЭффективность
1. Общая частота тяжелых нежелательных явлений00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
2. Общая смертность00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
3. Нелетальные сердечно-сосудистые события00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
4. Острый инфаркт миокарда00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
5. Отмена препаратов вследствие нежелательных явлений00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
6.Среднее изменение систолического артериального давления в процессе лечения128Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-14,00 [-27,72; -0,28]
6.1. Нитропруссид и фенолдопам128Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-14,00 [-27,72; -0,28]
7.Среднее изменение диастолического артериального давления в процессе лечения128Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-2,0 [-11,74; 7,74]
7.1. Нитропруссид и фенолдопам128Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-2,0 [-11,74; 7,74]
8. Среднее изменение ЧСС в процессе лечения128Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-2,0 [-13,32; 9,32]
8.1. Нитропруссид и фенолдопам128Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-2,0 [-13,32; 9,32]

Сравнение 5. Нитраты и ингибиторы АПФ

Результат или название подгруппыЧисло исследованийЧисло участниковСтатистический методЭффективность
1. Общая частота тяжелых нежелательных явлений00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
2. Общая смертность146Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
3. Нелетальные сердечно-сосудистые события00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
4. Инфаркт миокарда00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
5. Дыхательная недостаточность, требующая ИВЛ146Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)0,33 [0,01; 7,78]
5.1. Нитраты и ингибиторы АПФ146Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)0,33 [0,01; 7,78]
6. Отмена препаратов вследствие нежелательных эффектов00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
7. Среднее изменение систолического артериального давления в процессе лечения146Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)3,33 [-7,37; 14,03]
7.1. Нитроглицерин и Эналаприлат146Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)3,33 [-7,37; 14,03]
8. Среднее изменение диастолического артериального давления в процессе лечения146Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-0,33 [-6,69; 6,03]
8.1. Нитроглицерин и эналаприлат146Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-0,33 [-6,69; 6,03]
9. Среднее изменение ЧСС в процессе лечения146Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)4,5 [-1,18; 10,18]
9.1. Нитроглицерин и эналаприлат146Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)4,5 [-1,18; 10,18]

Сравнение 6. Нитраты и антагонисты кальция

Результат или название подгруппыЧисло исследованийЧисло участниковСтатистический методЭффективность
1. Общая частота тяжелых нежелательных явлений00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
2. Общая смертность00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
3. Нелетальные сердечно-сосудистые события00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
4. Острый инфаркт миокарда00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
5. Отмена препаратов вследствие нежелательных эффектов00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
6. Среднее изменение систолического артериального давления в процессе лечения2100Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)4,67 [-3,97; 13,32]
6.1. Изосорбида динитрат и нифедипин160Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)3,0 [-7,74; 13,74]
6.2. Нитропруссид и Никардипин140Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)7,75 [-6,82; 22,32]
7. Среднее изменение диастолического артериального давления в процессе лечения2100Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)0,58 [-2,44; 3,59]
7.1. Изосорбида динитрат и нифедипин160Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
7.2. Нитропруссид и никардипин140Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)3,5 [-3,94; 10,94]
8. Среднее изменение ЧСС в процессе лечения2100Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-11,76 [-19,07; -4,45]
8.1. Изосорбида динитрат и нифедипин160Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-23,0 [-32,64; -13,36]
8.2. Нитропруссид и никардипин140Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)3,5 [-7,72; 14,72]

Сравнение 7. Нитраты и прямые вазодилататоры

Результат или название подгруппыЧисло исследованийЧисло участниковСтатистический методЭффективность
1. Общая частота тяжелых нежелательных явлений00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
2. Общая смертность00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
3. Нелетальные сердечно-сосудистые события00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
4. Острый инфаркт миокарда00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
>5. Дыхательная недостаточность, требующая ИВЛ00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
6. Отмена препаратов вследствие нежелательных явлений00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
7. Среднее изменение систолического артериального давления в процессе лечения124Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-3,67 [-20,41; 13,07]
7.1. Нитроглицерин и гидралазин124Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-3,67 [-20,41; 13,07]
8. Среднее изменение диастолического артериального давления в процессе лечения124Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)3,34 [-4,82; 11,50]
8.1. Нитроглицерин и гидралазин124Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)3,34 [-4,82; 11,50]
9. Среднее изменение ЧСС в процессе лечения124Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-5,34 [-20,65; 9,97]
9.1. Нитроглицерин и гидралазин124Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-5,34 [-20,65; 9,97]

Сравнение 8. Ингибиторы АПФ и антагонисты кальция

Результат или название подгруппыЧисло исследованийЧисло участниковСтатистический методЭффективность
1. Общая частота тяжелых нежелательных явлений00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
2. Общая смертность00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
3. Нелетальные сердечно-сосудистые события00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
4. Острый инфаркт миокарда120Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)0,5 [0,05; 4,67]
4.1. Каптоприл и нифедипин120Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)0,5 [0,05; 4,67]
5. Отмена препаратов вследствие нежелательных эффектов00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
6. Среднее изменение систолического артериального давления в процессе лечения4183Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)1,68 [-1,78; 5,14]
6.1. Каптоприл и нифедипин4183Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)1,68 [-1,78; 5,14]
7. Среднее изменение диастолического артериального давления в процессе лечения4183Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)7,86 [4,92; 10,81]
7.1. Каптоприл и нифедипин4183Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)7,86 [4,92; 10,81]
8. Среднее изменение ЧСС в процессе лечения3126Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-15,79 [-18,00; -11,59]
8.1. Каптоприл и нифедипин3126Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-15,79 [-18,00; -11,59]

Сравнение 9. Ингибиторы АПФ и альфа-1-блокаторы

Результат или название подгруппыЧисло исследованийЧисло участниковСтатистический методЭффективность
1. Общая частота тяжелых нежелательных явлений00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
2. Общая смертность00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
3. Нелетальные сердечно-сосудистые события00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
4. Острый инфаркт миокарда00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
5. Отмена препаратов вследствие нежелательных эффектов00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
6. Среднее изменение систолического артериального давления в процессе лечения2121Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-20,12 [-22,85; -17,39]
6.1. Каптоприл и празозин165Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-26,43 [-29,84; -23,02]
6.2. Каптоприл и кетансерин156Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-8,90 [-13,45; -4,35]
7. Среднее изменение диастолического артериального давления в процессе лечения2121Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-3,70 [-7,08; -0,31]
7.1. Каптоприл и празозин165Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-6,14 [-10,52; -1,76]
7.2. Каптоприл и кетансерин156Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-0,08 [-5,41; 5,25]
8. Среднее изменение ЧСС в процессе лечения165Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-0,42 [-4,81; 3,97]
8.1. Каптоприл и празозин165Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)-0,42 [-4,81; 3,97]

Сравнение 10. Диазоксид и гидралазин

Результат или название подгруппыЧисло исследованийЧисло участниковСтатистический методЭффективность
1. Общая частота тяжелых нежелательных явлений00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
2. Общая смертность00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
3. Нелетальные сердечно-сосудистые события00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
4. Острый инфаркт миокарда152Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)0,86 [0,06; 12,98]
5. Отмена препаратов вследствие нежелательных явлений00Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке
6. Среднее изменение систолического артериального давления в процессе лечения152Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)13,56 [3,06; 24,06]
7. Среднее изменение диастолического артериального давления в процессе лечения152Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)14,67 [8,01; 21,33]
8. Среднее изменение ЧСС в процессе лечения00Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ)Не поддается оценке

Анализ 1.4. Сравнение 1. Гипотензивные препараты и плацебо. Результат 4: острый инфаркт миокарда.

Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 1. Гипотензивные препараты и плацебо.
Результат 4: острый инфаркт миокарда.

Анализ 1.5. Сравнение 1. Гипотензивные препараты и плацебо. Результат 5: дыхательная недостаточность, требующая ИВЛ.

Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 1. Гипотензивные препараты и плацебо.
Результат 5: дыхательная недостаточность, требующая ИВЛ.

Анализ 1.7. Сравнение 1. Гипотензивные препараты и плацебо. Результат 7: среднее изменение систолического артериального давления во время лечения.

Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 1. Гипотензивные препараты и плацебо.
Результат 7: среднее изменение систолического артериального давления во время лечения.

Анализ 1.8. Сравнение 1. Гипотензивные препараты и плацебо. Результат 8: среднее изменение диастолического артериального давления во время лечения.

Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 1. Гипотензивные препараты и плацебо.
Результат 8: среднее изменение диастолического артериального давления во время лечения.

Анализ 2.4. Сравнение 2. Нитраты и диуретики. Результат 4: острый инфаркт миокарда.

Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 2. Нитраты и диуретики.
Результат 4: острый инфаркт миокарда.

Анализ 2.7. Сравнение 2. Нитраты и диуретики. Результат 7: среднее изменение систолического артериального давления во время лечения.

Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 2. Нитраты и диуретики.
Результат 7: среднее изменение систолического артериального давления во время лечения.

Анализ 2.8. Сравнение 2. Нитраты и диуретики. Результат 8: среднее изменение диастолического артериального давления во время лечения.

Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 2. Нитраты и диуретики.
Результат 8: среднее изменение диастолического артериального давления во время лечения.

Анализ 2.9. Сравнение 2. Нитраты и диуретики. Результат 9: среднее изменение частоты сердечных сокращений во время лечения.

Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 2. Нитраты и диуретики.
Результат 9: среднее изменение ЧСС во время лечения.

Анализ 3.2. Сравнение 3. Нитраты и альфа-1-блокаторы. Результат 2: общая смертность.

Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 3. Нитраты и альфа-1-блокаторы.
Результат 2: общая смертность.

Анализ 3.4. Сравнение 3. Нитраты и альфа-1-блокаторы. Результат 4: острый инфаркт миокарда.

Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 3. Нитраты и альфа-1-блокаторы.
Результат 4: острый инфаркт миокарда.

Анализ 3.5. Сравнение 3. Нитраты и альфа-1-блокаторы. Результат 5: дыхательная недостаточность, требующая ИВЛ.

Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 3. Нитраты и альфа-1-блокаторы.
Результат 5: дыхательная недостаточность, требующая ИВЛ.

Анализ 3.6. Сравнение 3. Нитраты и альфа-1-блокаторы. Результат 6: отмена по причине нежелательных эффектов.

Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 3. Нитраты и альфа-1-блокаторы.
Результат 6: отмена препаратов по причине нежелательных эффектов.

Анализ 3.7. Сравнение 3. Нитраты и альфа-1-блокаторы. Результат 7: среднее изменение систолического артериального давления во время лечения.

Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 3. Нитраты и альфа-1-блокаторы.
Результат 7: среднее изменение систолического АД во время лечения.

Анализ 3.8. Сравнение 3. Нитраты и альфа-1-блокаторы. Результат 8: среднее изменение диастолического артериального давления во время лечения.

Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 3. Нитраты и альфа-1-блокаторы.
Результат 8: среднее изменение диастолического АД во время лечения.

Анализ 3.9. Сравнение 3. Нитраты и альфа-1-блокаторы. Результат 9: среднее изменение частоты сердечных сокращений во время лечения.

Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 3. Нитраты и альфа-1-блокаторы.
Результат 9: среднее изменение ЧСС во время лечения.

Анализ 4.6. Сравнение 4. Нитраты и дофаминергические препараты. Результат 6: среднее изменение систолического артериального давления во время лечения.

Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 4. Нитраты и дофаминергические препараты.
Результат 6: среднее изменение диастолического АД во время лечения.

Анализ 4.7. Сравнение 4. Нитраты и дофаминергические препараты. Результат 7: среднее изменение диастолического артериального давления во время лечения.

Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 4. Нитраты и дофаминергические препараты.
Результат 7: среднее изменение диастолического АД во время лечения.

Анализ 4.8. Сравнение 4. Нитраты и дофаминергические препараты. Результат 8: среднее изменение частоты сердечных сокращений во время лечения.

Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 4. Нитаты и дофаминергические препараты.
Результат 8: среднее изменение ЧСС во время лечения.

Анализ 5.2. Сравнение 5. Нитраты и ингибиторы АПФ. Результат 2: общая смертность.

Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 5. Нитраты и ингибиторы АПФ.
Результат 2: общая смертность.

Анализ 5.5. Сравнение 5. Нитраты и ингибиторы АПФ. Результат 5: дыхательная недостаточность, требующая ИВЛ.

Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 5. Нитраты и ингибиторы АПФ.
Результат 5: дыхательная недостаточность, требующая ИВЛ.

Анализ 5.7. Сравнение 5. Нитраты и ингибиторы АПФ. Результат 7: среднее изменение систолического артериального давления во время лечения.

Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 5. Нитраты и ингибиторы АПФ.
Результат 7: среднее изменение систолического АД во время лечения.

Анализ 5.8. Сравнение 5. Нитраты и ингибиторы АПФ. Результат 8: среднее изменение диастолического артериального давления во время лечения.

Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 5. Нитраты и ингибиторы АПФ.
Результат 8: среднее изменение диастолического АД во время лечения.

Анализ 5.9. Сравнение 5. Нитраты и ингибиторы АПФ. Результат 9: среднее изменение частоты сердечных сокращений во время лечения.

Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 5. Нитраты и ингибиторы АПФ.
Результат 9: среднее изменение ЧСС во время лечения.

Анализ 6.6. Сравнение 6. Нитраты и антагонисты кальция. Результат 6: среднее изменение систолического артериального давления во время лечения.

Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 6. Нитраты и антагонисты кальция.
Результат 6: среднее изменение систолического АД во время лечения.

Анализ 6.7. Сравнение 6. Нитраты и антагонисты кальция. Результат 7: среднее изменение диастолического артериального давления во время лечения.

Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 6. Нитраты и антагонисты кальция.
Результат 7: среднее изменение диастолического АД во время лечения.

Анализ 6.8. Сравнение 6. Нитраты и антагонисты кальция. Результат 8: среднее изменение частоты сердечных сокращений во время лечения.

Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 6. Нитраты и антагонисты кальция.
Результат 8: среднее изменение ЧСС во время лечения.

Анализ 7.7. Сравнение 7. Нитраты и прямые вазодилататоры. Результат 7: среднее изменение систолического артериального давления во время лечения.

Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 7. Нитраты и прямые вазодилататоры.
Результат 7: среднее изменение систолического АД во время лечения.

Анализ 7.8. Сравнение 7. Нитраты и прямые вазодилататоры. Результат 8: среднее изменение диастолического артериального давления во время лечения.

Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 7. Нитраты и прямые вазодилататоры.
Результат 8: среднее изменение диастолического АД во время лечения.

Анализ 7.9. Сравнение 7. Нитраты и прямые вазодилататоры. Результат 9: среднее изменение частоты сердечных сокращений во время лечения.

Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 7. Нитраты и прямые вазодилататоры.
Результат 9: среднее изменение ЧСС во время лечения.

Анализ 8.4. Сравнение 8. Ингибиторы АПФ и антагонисты кальция. Результат 4: острый инфаркт миокарда.

Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 8. Ингибиторы АПФ и антагонисты кальция.
Результат 4: острый инфаркт миокарда.

Анализ 8.6. Сравнение 8. Ингибиторы и АПФ и антагонисты кальция. Результат 6: среднее изменение систолического артериального давления во время лечения.

Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 8. Ингибиторы АПФ и антагонисты кальция.
Результат 6: среднее изменение систолического АД во время лечения.

Анализ 8.7. Сравнение 8. Ингибиторы АПФ и антагонисты кальция. Результат 7: среднее изменение диастолического артериального давления во время лечения.

Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 8. Ингибиторы АПФ и антагонисты кальция.
Результат 7: среднее изменение диастолического АД во время лечения.

Анализ 8.8. Сравнение 8. Ингибиторы АПФ и антагонисты кальция. Результат 8: среднее изменение частоты сердечных сокращений во время лечения.

Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 8. Ингибиторы АПФ и антагонисты кальция.
Результат 8: среднее изменение ЧСС во время лечения.

Анализ 9.6. Сравнение 9. Ингибиторы АПФ и альфа-1-блокаторы. Результат 6: среднее изменение систолического артериального давления во время лечения.

Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 9. Ингибиторы АПФ и альфа-1-блокаторы.
Результат 6: среднее изменение систолического АД во время лечения.

Анализ 9.7. Сравнение 9. Ингибиторы АПФ и альфа-1-блокаторы. Результат 7: среднее изменение диастолического артериального давления во время лечения.

Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 9. Ингибиторы АПФ и альфа-1-блокаторы.
Результат 7: среднее изменение диастолического АД во время лечения.

Анализ 9.8. Сравнение 9. Ингибиторы АПФ и альфа-1-блокаторы. Результат 8: среднее изменение частоты сердечных сокращений во время лечения.

Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 9. Ингибиторы АПФ и альфа-1-блокаторы.
Результат 8: среднее изменение ЧСС во время лечения.

Анализ 10.4. Сравнение 10. Диазоксид и гидралазин. Результат 4: острый инфаркт миокарда.

Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 10. Диазоксид и гидралазин.
Результат 4: острый инфаркт миокарда.

Анализ 10.6. Сравнение 10. Диазоксид и гидралазин. Результат 6: среднее изменение систолического артериального давления во время лечения.

Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 10. Диазоксид и гидралазин.
Результат 6: среднее изменение систолического АД во время лечения.

Анализ 10.7. Сравнение 10. Диазоксид и гидралазин. Результат 7: среднее изменение диастолического артериального давления во время лечения.

Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 10. Диазоксид и гидралазин.
Результат 7: среднее изменение диастолического АД во время лечения.
Далее

1 апреля 2010 г.
Комментарии (видны только специалистам, верифицированным редакцией МЕДИ РУ)
Если Вы медицинский специалист, войдите или зарегистрируйтесь

МЕДИ РУ в: МЕДИ РУ на YouTube МЕДИ РУ в Twitter МЕДИ РУ на FaceBook МЕДИ РУ вКонтакте Яндекс.Метрика