Фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах: Данные и анализ
Статьи Фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах (обзор)ДАННЫЕ И АНАЛИЗ
Сравнение 1. Гипотензивные препараты и плацебо
Результат или название подгруппы | Число исследований | Число участников | Статистический метод | Эффективность |
---|---|---|---|---|
1. Общая частота тяжелых нежелательных явлений | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
2. Общая смертность | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
3. Нелетальные сердечно- сосудистые события | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
4. Острый инфаркт миокарда | 1 | 48 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 0,72 [0,31; 1,72] |
4.1. Ингибиторы АПФи плацебо | 1 | 48 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 0,72 [0,31; 1,72] |
5. Дыхательная недостаточность, требующая ИВЛ | 1 | 46 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 0,4 [0,09; 1,86] |
5.1. Ингибиторы АПФ и плацебо | 1 | 46 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 0,4 [0,09; 1,86] |
6. Отмена препаратов вследствие нежелательных явлений | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеляс фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
7. Среднее изменение систолического артериального давления в процессе лечения | 1 | 118 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -13,14 [-19,48; -6,80] |
7.1. Антагонисты кальция и плацебо | 1 | 23 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -19,46 [-31,17; -7,75] |
7.2. Ингибиторы АПФ и плацебо | 1 | 47 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -15,36 [-26,53; -4,19] |
7.3. α1-адреноблокаторы и плацебо | 1 | 48 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -6,46 [-16,69; 3,77] |
8. Среднее изменение диастолического артериального давления в процессе лечения | 1 | 92 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -8,03 [-12,61; -3,45] |
8.1. Антагонисты кальция и плацебо | 1 | 23 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -10,36 [-18,39; -2,33] |
8.2. Ингибиторы АПФ и плацебо | 1 | 47 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -6,94 [-14,65; 0,77] |
8.3. α1-адреноблокаторы и плацебо | 1 | 22 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -6,86 [-14,93; 1,21] |
9. Среднее изменение ЧССв процессе лечения | 0 | 0 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
Сравнение 2. Нитраты и диуретики
Результат или название подгруппы | Число исследований | Число участников | Статистический метод | Эффективность |
---|---|---|---|---|
1. Общая частота тяжелых нежелательных явлений | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
2. Общая смертность | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
3. Нелетальные сердечно-сосудистые события | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
4. Острый инфаркт миокарда | 1 | 69 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 1,30 [0,40, 4,19] |
4.1. Нитроглицерин и фуросемид | 1 | 69 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 1,30 [0,40, 4,19] |
5. Дыхательная недостаточность, требующаяь ИВЛ | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
6. Отмена препаратов вследствие нежелательных явлений | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
7. Среднее изменение систолического артериального давления в процессе лечения | 3 | 121 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -5,62 [-13,26; 2,02] |
7.1. Нитроглицерин и фуросемид | 1 | 69 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -2,75 [-13,42; 7,92] |
7.2. Изосорбид и фуросемид | 2 | 52 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -8,65 [-19,61; 2,31] |
8. Среднее изменение диастолического артериального давления в процессе лечения | 2 | 52 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -3,36 [-8,70; 1,98] |
8.1. Изосорбид и фуросемид | 2 | 52 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -3,36 [-8,70; 1,98] |
9. Среднее изменение ЧСС в процессе лечения | 3 | 121 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -1,36 [-7,44; 4,72] |
9.1. Нитроглицерин и фуросемид | 1 | 69 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -1,00 [-11,03; 5,03] |
9.2. Изосорбид и фуросемид | 2 | 52 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 0,85 [-8,45; 10,15] |
Сравнение 3. Нитраты и альфа-1-блокаторы
Результат или название подгруппы | Число исследований | Число участников | Статистический метод | Эффективность |
---|---|---|---|---|
1. Общая частота тяжелых нежелательных явлений | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
2. Общая смертность | 1 | 112 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
2.1. Нитроглицерин и урапидил | 1 | 112 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
3. Нелетальные сердечно-сосудистые события | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
4. Острый инфаркт миокарда | 1 | 133 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 0,55 [0,09; 3,17] |
4.1. Нитроглицерини урапидил | 1 | 133 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 0,55 [0,09; 3,17] |
5. Дыхательная недостаточность, требующая ИВЛ | 1 | 133 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 4,12 [0,20; 84,24] |
5.1. Нитроглицерин и урапидил | 1 | 133 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 4,12 [0,20; 84,24] |
6. Отмена препаратов вследствие нежелательных явлений | 1 | 112 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 3,38 [0,17; 68,84] |
6.1. Нитроглицерин и урапидил | 1 | 112 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 3,38 [0,17; 68,84] |
7. Среднее изменение систолического артериального давления в процессе лечения | 2 | 193 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -3,94 [-9,31; 1,43] |
7.1. Нитропруссид и урапидил | 1 | 81 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -20,80 [-28,27; -13,33] |
7.2. Нитроглицерин и урапидил | 1 | 112 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 14,0 [6,29; 21,71] |
8.Среднее изменение диастолического артериального давления в процессе лечения | 2 | 193 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 0,76 [-2,70; 4,23] |
8.1. Нитропруссид и урапидил | 1 | 81 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -10,80 [-16,27; -5,33] |
8.2. Нитроглицерин и урапидил | 1 | 112 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 8,5 [4,03; 12,97] |
9. Среднее изменение ЧСС в процессе лечения | 2 | 193 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | |
8.2. Нитроглицерин и урапидил | 1 | 112 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 8,5 [4,03; 12,97] |
9. Среднее изменение ЧСС в процессе лечения | 2 | 193 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -1,10 [-5,93; 3,72] |
9.1. Нитропруссид и урапидил | 1 | 81 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 1,0 [-6,64; 8,64] |
9.2. Нитроглицерин и урапидил | 1 | 112 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -2,5 [-8,73; 3,73] |
Сравнение 4. Нитраты и дофаминэргические препараты
Результат или название подгруппы | Число исследований | Число участников | Статистический метод | Эффективность |
---|---|---|---|---|
1. Общая частота тяжелых нежелательных явлений | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
2. Общая смертность | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
3. Нелетальные сердечно-сосудистые события | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
4. Острый инфаркт миокарда | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
5. Отмена препаратов вследствие нежелательных явлений | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
6.Среднее изменение систолического артериального давления в процессе лечения | 1 | 28 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -14,00 [-27,72; -0,28] |
6.1. Нитропруссид и фенолдопам | 1 | 28 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -14,00 [-27,72; -0,28] |
7.Среднее изменение диастолического артериального давления в процессе лечения | 1 | 28 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -2,0 [-11,74; 7,74] |
7.1. Нитропруссид и фенолдопам | 1 | 28 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -2,0 [-11,74; 7,74] |
8. Среднее изменение ЧСС в процессе лечения | 1 | 28 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -2,0 [-13,32; 9,32] |
8.1. Нитропруссид и фенолдопам | 1 | 28 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -2,0 [-13,32; 9,32] |
Сравнение 5. Нитраты и ингибиторы АПФ
Результат или название подгруппы | Число исследований | Число участников | Статистический метод | Эффективность |
---|---|---|---|---|
1. Общая частота тяжелых нежелательных явлений | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
2. Общая смертность | 1 | 46 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
3. Нелетальные сердечно-сосудистые события | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
4. Инфаркт миокарда | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
5. Дыхательная недостаточность, требующая ИВЛ | 1 | 46 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 0,33 [0,01; 7,78] |
5.1. Нитраты и ингибиторы АПФ | 1 | 46 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 0,33 [0,01; 7,78] |
6. Отмена препаратов вследствие нежелательных эффектов | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
7. Среднее изменение систолического артериального давления в процессе лечения | 1 | 46 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 3,33 [-7,37; 14,03] |
7.1. Нитроглицерин и Эналаприлат | 1 | 46 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 3,33 [-7,37; 14,03] |
8. Среднее изменение диастолического артериального давления в процессе лечения | 1 | 46 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -0,33 [-6,69; 6,03] |
8.1. Нитроглицерин и эналаприлат | 1 | 46 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -0,33 [-6,69; 6,03] |
9. Среднее изменение ЧСС в процессе лечения | 1 | 46 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 4,5 [-1,18; 10,18] |
9.1. Нитроглицерин и эналаприлат | 1 | 46 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 4,5 [-1,18; 10,18] |
Сравнение 6. Нитраты и антагонисты кальция
Результат или название подгруппы | Число исследований | Число участников | Статистический метод | Эффективность |
---|---|---|---|---|
1. Общая частота тяжелых нежелательных явлений | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
2. Общая смертность | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
3. Нелетальные сердечно-сосудистые события | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
4. Острый инфаркт миокарда | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
5. Отмена препаратов вследствие нежелательных эффектов | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
6. Среднее изменение систолического артериального давления в процессе лечения | 2 | 100 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 4,67 [-3,97; 13,32] |
6.1. Изосорбида динитрат и нифедипин | 1 | 60 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 3,0 [-7,74; 13,74] |
6.2. Нитропруссид и Никардипин | 1 | 40 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 7,75 [-6,82; 22,32] |
7. Среднее изменение диастолического артериального давления в процессе лечения | 2 | 100 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 0,58 [-2,44; 3,59] |
7.1. Изосорбида динитрат и нифедипин | 1 | 60 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
7.2. Нитропруссид и никардипин | 1 | 40 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 3,5 [-3,94; 10,94] |
8. Среднее изменение ЧСС в процессе лечения | 2 | 100 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -11,76 [-19,07; -4,45] |
8.1. Изосорбида динитрат и нифедипин | 1 | 60 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -23,0 [-32,64; -13,36] |
8.2. Нитропруссид и никардипин | 1 | 40 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 3,5 [-7,72; 14,72] |
Сравнение 7. Нитраты и прямые вазодилататоры
Результат или название подгруппы | Число исследований | Число участников | Статистический метод | Эффективность |
---|---|---|---|---|
1. Общая частота тяжелых нежелательных явлений | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
2. Общая смертность | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
3. Нелетальные сердечно-сосудистые события | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
4. Острый инфаркт миокарда | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
>5. Дыхательная недостаточность, требующая ИВЛ | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
6. Отмена препаратов вследствие нежелательных явлений | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
7. Среднее изменение систолического артериального давления в процессе лечения | 1 | 24 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -3,67 [-20,41; 13,07] |
7.1. Нитроглицерин и гидралазин | 1 | 24 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -3,67 [-20,41; 13,07] |
8. Среднее изменение диастолического артериального давления в процессе лечения | 1 | 24 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 3,34 [-4,82; 11,50] |
8.1. Нитроглицерин и гидралазин | 1 | 24 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 3,34 [-4,82; 11,50] |
9. Среднее изменение ЧСС в процессе лечения | 1 | 24 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -5,34 [-20,65; 9,97] |
9.1. Нитроглицерин и гидралазин | 1 | 24 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -5,34 [-20,65; 9,97] |
Сравнение 8. Ингибиторы АПФ и антагонисты кальция
Результат или название подгруппы | Число исследований | Число участников | Статистический метод | Эффективность |
---|---|---|---|---|
1. Общая частота тяжелых нежелательных явлений | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
2. Общая смертность | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
3. Нелетальные сердечно-сосудистые события | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
4. Острый инфаркт миокарда | 1 | 20 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 0,5 [0,05; 4,67] |
4.1. Каптоприл и нифедипин | 1 | 20 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 0,5 [0,05; 4,67] |
5. Отмена препаратов вследствие нежелательных эффектов | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
6. Среднее изменение систолического артериального давления в процессе лечения | 4 | 183 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 1,68 [-1,78; 5,14] |
6.1. Каптоприл и нифедипин | 4 | 183 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 1,68 [-1,78; 5,14] |
7. Среднее изменение диастолического артериального давления в процессе лечения | 4 | 183 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 7,86 [4,92; 10,81] |
7.1. Каптоприл и нифедипин | 4 | 183 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 7,86 [4,92; 10,81] |
8. Среднее изменение ЧСС в процессе лечения | 3 | 126 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -15,79 [-18,00; -11,59] |
8.1. Каптоприл и нифедипин | 3 | 126 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -15,79 [-18,00; -11,59] |
Сравнение 9. Ингибиторы АПФ и альфа-1-блокаторы
Результат или название подгруппы | Число исследований | Число участников | Статистический метод | Эффективность |
---|---|---|---|---|
1. Общая частота тяжелых нежелательных явлений | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
2. Общая смертность | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
3. Нелетальные сердечно-сосудистые события | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
4. Острый инфаркт миокарда | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
5. Отмена препаратов вследствие нежелательных эффектов | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
6. Среднее изменение систолического артериального давления в процессе лечения | 2 | 121 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -20,12 [-22,85; -17,39] |
6.1. Каптоприл и празозин | 1 | 65 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -26,43 [-29,84; -23,02] |
6.2. Каптоприл и кетансерин | 1 | 56 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -8,90 [-13,45; -4,35] |
7. Среднее изменение диастолического артериального давления в процессе лечения | 2 | 121 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -3,70 [-7,08; -0,31] |
7.1. Каптоприл и празозин | 1 | 65 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -6,14 [-10,52; -1,76] |
7.2. Каптоприл и кетансерин | 1 | 56 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -0,08 [-5,41; 5,25] |
8. Среднее изменение ЧСС в процессе лечения | 1 | 65 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -0,42 [-4,81; 3,97] |
8.1. Каптоприл и празозин | 1 | 65 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | -0,42 [-4,81; 3,97] |
Сравнение 10. Диазоксид и гидралазин
Результат или название подгруппы | Число исследований | Число участников | Статистический метод | Эффективность |
---|---|---|---|---|
1. Общая частота тяжелых нежелательных явлений | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
2. Общая смертность | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
3. Нелетальные сердечно-сосудистые события | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
4. Острый инфаркт миокарда | 1 | 52 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 0,86 [0,06; 12,98] |
5. Отмена препаратов вследствие нежелательных явлений | 0 | 0 | Относительный риск (метод Мантеля-Хензеля с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
6. Среднее изменение систолического артериального давления в процессе лечения | 1 | 52 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 13,56 [3,06; 24,06] |
7. Среднее изменение диастолического артериального давления в процессе лечения | 1 | 52 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | 14,67 [8,01; 21,33] |
8. Среднее изменение ЧСС в процессе лечения | 0 | 0 | Среднее расхождение (метод обратного дисперсионного анализа с фиксированными эффектами, 95 % ДИ) | Не поддается оценке |
Анализ 1.4. Сравнение 1. Гипотензивные препараты и плацебо. Результат 4: острый инфаркт миокарда.
Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 1. Гипотензивные препараты и плацебо.
Результат 4: острый инфаркт миокарда.
Анализ 1.5. Сравнение 1. Гипотензивные препараты и плацебо. Результат 5: дыхательная недостаточность, требующая ИВЛ.
Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 1. Гипотензивные препараты и плацебо.
Результат 5: дыхательная недостаточность, требующая ИВЛ.
Анализ 1.7. Сравнение 1. Гипотензивные препараты и плацебо. Результат 7: среднее изменение систолического артериального давления во время лечения.
Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 1. Гипотензивные препараты и плацебо.
Результат 7: среднее изменение систолического артериального давления во время лечения.
Анализ 1.8. Сравнение 1. Гипотензивные препараты и плацебо. Результат 8: среднее изменение диастолического артериального давления во время лечения.
Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 1. Гипотензивные препараты и плацебо.
Результат 8: среднее изменение диастолического артериального давления во время лечения.
Анализ 2.4. Сравнение 2. Нитраты и диуретики. Результат 4: острый инфаркт миокарда.
Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 2. Нитраты и диуретики.
Результат 4: острый инфаркт миокарда.
Анализ 2.7. Сравнение 2. Нитраты и диуретики. Результат 7: среднее изменение систолического артериального давления во время лечения.
Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 2. Нитраты и диуретики.
Результат 7: среднее изменение систолического артериального давления во время лечения.
Анализ 2.8. Сравнение 2. Нитраты и диуретики. Результат 8: среднее изменение диастолического артериального давления во время лечения.
Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 2. Нитраты и диуретики.
Результат 8: среднее изменение диастолического артериального давления во время лечения.
Анализ 2.9. Сравнение 2. Нитраты и диуретики. Результат 9: среднее изменение частоты сердечных сокращений во время лечения.
Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 2. Нитраты и диуретики.
Результат 9: среднее изменение ЧСС во время лечения.
Анализ 3.2. Сравнение 3. Нитраты и альфа-1-блокаторы. Результат 2: общая смертность.
Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 3. Нитраты и альфа-1-блокаторы.
Результат 2: общая смертность.
Анализ 3.4. Сравнение 3. Нитраты и альфа-1-блокаторы. Результат 4: острый инфаркт миокарда.
Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 3. Нитраты и альфа-1-блокаторы.
Результат 4: острый инфаркт миокарда.
Анализ 3.5. Сравнение 3. Нитраты и альфа-1-блокаторы. Результат 5: дыхательная недостаточность, требующая ИВЛ.
Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 3. Нитраты и альфа-1-блокаторы.
Результат 5: дыхательная недостаточность, требующая ИВЛ.
Анализ 3.6. Сравнение 3. Нитраты и альфа-1-блокаторы. Результат 6: отмена по причине нежелательных эффектов.
Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 3. Нитраты и альфа-1-блокаторы.
Результат 6: отмена препаратов по причине нежелательных эффектов.
Анализ 3.7. Сравнение 3. Нитраты и альфа-1-блокаторы. Результат 7: среднее изменение систолического артериального давления во время лечения.
Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 3. Нитраты и альфа-1-блокаторы.
Результат 7: среднее изменение систолического АД во время лечения.
Анализ 3.8. Сравнение 3. Нитраты и альфа-1-блокаторы. Результат 8: среднее изменение диастолического артериального давления во время лечения.
Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 3. Нитраты и альфа-1-блокаторы.
Результат 8: среднее изменение диастолического АД во время лечения.
Анализ 3.9. Сравнение 3. Нитраты и альфа-1-блокаторы. Результат 9: среднее изменение частоты сердечных сокращений во время лечения.
Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 3. Нитраты и альфа-1-блокаторы.
Результат 9: среднее изменение ЧСС во время лечения.
Анализ 4.6. Сравнение 4. Нитраты и дофаминергические препараты. Результат 6: среднее изменение систолического артериального давления во время лечения.
Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 4. Нитраты и дофаминергические препараты.
Результат 6: среднее изменение диастолического АД во время лечения.
Анализ 4.7. Сравнение 4. Нитраты и дофаминергические препараты. Результат 7: среднее изменение диастолического артериального давления во время лечения.
Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 4. Нитраты и дофаминергические препараты.
Результат 7: среднее изменение диастолического АД во время лечения.
Анализ 4.8. Сравнение 4. Нитраты и дофаминергические препараты. Результат 8: среднее изменение частоты сердечных сокращений во время лечения.
Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 4. Нитаты и дофаминергические препараты.
Результат 8: среднее изменение ЧСС во время лечения.
Анализ 5.2. Сравнение 5. Нитраты и ингибиторы АПФ. Результат 2: общая смертность.
Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 5. Нитраты и ингибиторы АПФ.
Результат 2: общая смертность.
Анализ 5.5. Сравнение 5. Нитраты и ингибиторы АПФ. Результат 5: дыхательная недостаточность, требующая ИВЛ.
Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 5. Нитраты и ингибиторы АПФ.
Результат 5: дыхательная недостаточность, требующая ИВЛ.
Анализ 5.7. Сравнение 5. Нитраты и ингибиторы АПФ. Результат 7: среднее изменение систолического артериального давления во время лечения.
Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 5. Нитраты и ингибиторы АПФ.
Результат 7: среднее изменение систолического АД во время лечения.
Анализ 5.8. Сравнение 5. Нитраты и ингибиторы АПФ. Результат 8: среднее изменение диастолического артериального давления во время лечения.
Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 5. Нитраты и ингибиторы АПФ.
Результат 8: среднее изменение диастолического АД во время лечения.
Анализ 5.9. Сравнение 5. Нитраты и ингибиторы АПФ. Результат 9: среднее изменение частоты сердечных сокращений во время лечения.
Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 5. Нитраты и ингибиторы АПФ.
Результат 9: среднее изменение ЧСС во время лечения.
Анализ 6.6. Сравнение 6. Нитраты и антагонисты кальция. Результат 6: среднее изменение систолического артериального давления во время лечения.
Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 6. Нитраты и антагонисты кальция.
Результат 6: среднее изменение систолического АД во время лечения.
Анализ 6.7. Сравнение 6. Нитраты и антагонисты кальция. Результат 7: среднее изменение диастолического артериального давления во время лечения.
Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 6. Нитраты и антагонисты кальция.
Результат 7: среднее изменение диастолического АД во время лечения.
Анализ 6.8. Сравнение 6. Нитраты и антагонисты кальция. Результат 8: среднее изменение частоты сердечных сокращений во время лечения.
Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 6. Нитраты и антагонисты кальция.
Результат 8: среднее изменение ЧСС во время лечения.
Анализ 7.7. Сравнение 7. Нитраты и прямые вазодилататоры. Результат 7: среднее изменение систолического артериального давления во время лечения.
Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 7. Нитраты и прямые вазодилататоры.
Результат 7: среднее изменение систолического АД во время лечения.
Анализ 7.8. Сравнение 7. Нитраты и прямые вазодилататоры. Результат 8: среднее изменение диастолического артериального давления во время лечения.
Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 7. Нитраты и прямые вазодилататоры.
Результат 8: среднее изменение диастолического АД во время лечения.
Анализ 7.9. Сравнение 7. Нитраты и прямые вазодилататоры. Результат 9: среднее изменение частоты сердечных сокращений во время лечения.
Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 7. Нитраты и прямые вазодилататоры.
Результат 9: среднее изменение ЧСС во время лечения.
Анализ 8.4. Сравнение 8. Ингибиторы АПФ и антагонисты кальция. Результат 4: острый инфаркт миокарда.
Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 8. Ингибиторы АПФ и антагонисты кальция.
Результат 4: острый инфаркт миокарда.
Анализ 8.6. Сравнение 8. Ингибиторы и АПФ и антагонисты кальция. Результат 6: среднее изменение систолического артериального давления во время лечения.
Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 8. Ингибиторы АПФ и антагонисты кальция.
Результат 6: среднее изменение систолического АД во время лечения.
Анализ 8.7. Сравнение 8. Ингибиторы АПФ и антагонисты кальция. Результат 7: среднее изменение диастолического артериального давления во время лечения.
Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 8. Ингибиторы АПФ и антагонисты кальция.
Результат 7: среднее изменение диастолического АД во время лечения.
Анализ 8.8. Сравнение 8. Ингибиторы АПФ и антагонисты кальция. Результат 8: среднее изменение частоты сердечных сокращений во время лечения.
Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 8. Ингибиторы АПФ и антагонисты кальция.
Результат 8: среднее изменение ЧСС во время лечения.
Анализ 9.6. Сравнение 9. Ингибиторы АПФ и альфа-1-блокаторы. Результат 6: среднее изменение систолического артериального давления во время лечения.
Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 9. Ингибиторы АПФ и альфа-1-блокаторы.
Результат 6: среднее изменение систолического АД во время лечения.
Анализ 9.7. Сравнение 9. Ингибиторы АПФ и альфа-1-блокаторы. Результат 7: среднее изменение диастолического артериального давления во время лечения.
Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 9. Ингибиторы АПФ и альфа-1-блокаторы.
Результат 7: среднее изменение диастолического АД во время лечения.
Анализ 9.8. Сравнение 9. Ингибиторы АПФ и альфа-1-блокаторы. Результат 8: среднее изменение частоты сердечных сокращений во время лечения.
Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 9. Ингибиторы АПФ и альфа-1-блокаторы.
Результат 8: среднее изменение ЧСС во время лечения.
Анализ 10.4. Сравнение 10. Диазоксид и гидралазин. Результат 4: острый инфаркт миокарда.
Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 10. Диазоксид и гидралазин.
Результат 4: острый инфаркт миокарда.
Анализ 10.6. Сравнение 10. Диазоксид и гидралазин. Результат 6: среднее изменение систолического артериального давления во время лечения.
Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 10. Диазоксид и гидралазин.
Результат 6: среднее изменение систолического АД во время лечения.
Анализ 10.7. Сравнение 10. Диазоксид и гидралазин. Результат 7: среднее изменение диастолического артериального давления во время лечения.
Обзор: фармакологические вмешательства при экстренных гипертензивных кризах.
Сравнение 10. Диазоксид и гидралазин.
Результат 7: среднее изменение диастолического АД во время лечения.
Далее